
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про оголошення перерви в судовому засіданні
"18" серпня 2021 р. м. Київ Справа № 911/1242/21
Суддя Грабець С.Ю., розглянувши матеріали справи
за первісним позовом акціонерного товариства “Оператор газорозподільної системи “Київоблгаз”
до товариства з обмеженою відповідальністю “Вимпел” Спец-Сервіс”
про стягнення боргу в сумі 724 276,61 грн.,
за зустрічним позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Вимпел” Спец-Сервіс”
до акціонерного товариства “Оператор газорозподільної системи “Київоблгаз”
про визнання недійсним рішення,
за участю представників (за первісним позовом):
позивача: Вознюка Є.В. (довіреність №Др-136-1220 від 30.12.2020 року);
відповідача: Поліщука В.А. (ордер, серії АІ №1119732, від 01.06.2021),
ВСТАНОВИЛА:
у провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа за первісним позовом акціонерного товариства “Оператор газорозподільної системи “Київоблгаз” (далі – позивач за первісним позовом) до товариства з обмеженою відповідальністю “Вимпел” Спец-Сервіс” (далі – відповідач за первісним позовом) про стягнення боргу в сумі 724 276,61 грн., за зустрічним позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Вимпел” Спец-Сервіс” до акціонерного товариства “Оператор газорозподільної системи “Київоблгаз” про визнання недійсним рішення.
Ухвалою суду від 04.08.2021 року закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду по суті на 18 серпня 2021 року.
18 серпня 2021 року в судовому засіданні представник позивача за первісним позовом заявлені позовні вимоги підтримав, вважав їх обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. Проти задоволення зустрічного позову заперечував.
Представник відповідача за первісним позовом у судовому засіданні проти задоволення первісного позову заперечував, просив зустрічні позовні вимоги задовільнити.
Згідно з ч. 2 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ч. 2 ст. 216, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1. оголосити перерву в судовому засіданні до "03" вересня 2021 року о 12 год. 20 хв. (судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал №2);
2. повідомити учасників справи, що інформацію по цій справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012;
3. направити копії ухвали учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, та оскарженню не підлягає.
Ухвалу підписано 20.08.2021 року.
Суддя С. Грабець
Судове рішення № 99122468, Господарський суд Київської області було прийнято 18.08.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 911/1242/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: