Ухвала суду № 99122457, 20.08.2021, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"20" серпня 2021 р. Справа № 911/1171/21

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КРОН Ч та К", 54037, Миколаївська область, місто Миколаїв, вулиця Івана Франка, будинок 31, корпус В

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерго-промислова група "Югенергопромтранс", 08400, Київська область, місто Переяслав-Хмельницький(п), вулиця Героїв Дніпра, будинок 38-А

про стягнення 847

23,72 грн за договором підряду № 011/05 від 25.05.2018

без виклику сторін суддя Шевчук Н.Г.

встановив:

В процесі виготовлення ухвали господарського суду від 10.06.2021 в абзацах шостому та восьмому другого аркуша описової частини було допущено технічні описки в реченнях. Суд вважає за необхідне виправити дані описки та викласти речення в наступній редакції:

"Оскільки ухвалою суду від 20.05.2021 було запропоновано позивачу письмово повідомити свою позицію щодо проведення судової будівельно-технічної експертизи, то 08.06.2021 від Товариства з обмеженою відповідальністю "КРОН Ч та К" надійшли заперечення № 0163 від 04.06.2021 проти клопотання.", "Суд, розглянувши клопотання відповідача про призначення судової будівельно-технічної експертизи, заслухавши заперечення та пояснення представника позивача, дійшов висновку про відмову у його задоволенні."

Відповідно до приписів статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може за власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 234, 243 Господарського процесуального кодексу України суд -

ухвалив:

1. Виправити описку, допущену в абзацах шостому та восьмому другого аркуша описової частини ухвали Господарського суду Київської області від 10.06.2021 у справі № 911/1171/21, виклавши їх в наступній редакції:

"Оскільки ухвалою суду від 20.05.2021 було запропоновано позивачу письмово повідомити свою позицію щодо проведення судової будівельно-технічної експертизи, то 08.06.2021 від Товариства з обмеженою відповідальністю "КРОН Ч та К" надійшли заперечення № 0163 від 04.06.2021 проти клопотання.", "Суд, розглянувши клопотання відповідача про призначення судової будівельно-технічної експертизи, заслухавши заперечення та пояснення представника позивача, дійшов висновку про відмову у його задоволенні."

2. Ця ухвала є невід`ємною частиною ухвали Господарського суду Київської області від 10.06.2021 у справі № 911/1171/21.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала господарського суду оскаржується в порядку та строки, визначені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Н.Г. Шевчук

Ухвалу підписано: 20.08.2021