Ухвала суду № 99122347, 19.08.2021, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про залучення третьої особи

та відкладення підготовчого засідання

19.08.2021Справа № 927/511/21

Суддя Господарського суду міста Києва Головіна К. І., при секретарі судового засідання Волковій Д.Р., розглянувши справу

за позовом ОСОБА_1

до 1) Чернігівської обласної державної адміністрації

2) Департаменту культури і туризму, національностей та релігій Чернігівської обласної державної адміністрації

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог по суті спору на стороні відповідача - ОСОБА_2

про визнання незаконним та скасування розпорядження, визнання незаконною та скасування державної реєстрації

за участю представників сторін:

від позивача: Маковій В.В.

від відповідача-1: Папко Г.В.

від відповідача-2: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_1 , позивач) звернулась до Господарського суду Чернігівської області з позовом до Чернігівської обласної державної адміністрації (далі - Чернігівська ОДА, відповідач-1), Департаменту культури і туризму, національностей та релігій Чернігівської обласної державної адміністрації (далі - Департамент, відповідач-2), у якому просить суд:

1) визнати незаконним та скасувати розпорядження Чернігівської ОДА «Про реєстрацію змін та доповнень до статуту релігійної громади» № 507 від 05.09.2019 р.;

2) визнати незаконною державну реєстрацію змін до установчих документів та до відомостей про юридичну особу (ідентифікаційний код 22818959), зобов`язати Департамент скасувати державну реєстрацію змін, проведену 11.02.2020 р. за № 10451050006000024;

3) визнати незаконною державну реєстрацію змін до установчих документів та до відомостей про юридичну особу (ідентифікаційний код 22818959), зобов`язати Департамент скасувати державну реєстрацію змін, проведену 12.02.2020 р. за № 104510700070000244.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 24.05.2021 р. матеріали позовної заяви ОСОБА_1 були направлені за виключною підсудністю до Господарського суду міста Києва.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.07.2021 р. за вказаною позовною заявою було відкрите провадження та до розгляду справи залучено третю особу без самостійних вимог на стороні відповідача - ОСОБА_2 . Цією ж ухвалою розгляд справи вирішено здійснювати у порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання, сторонам наданий строк, передбачений законом, для реалізації ними своїх процесуальних прав та обов`язків.

04.08.2021 р. до суду надійшла заява Релігійної організації "Релігійна громада Свято-Різдво-Богородицької парафії Чернігівської єпархії Української Православної Церкви (Православної Церкви України) села Припутні, Ічнянського району Чернігівської області" (далі - Релігійна організація) про вступ у справу в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів.

У підготовче засідання, призначене на 19.08.2021 р., прибули представники позивача та відповідача-1, представник відповідача-2 та третьої особи до судового засідання не з`явились, належним чином були повідомлені про дату, час та місце розгляду справи.

Суд поставив на розгляд вищевказане клопотання Релігійної організації "Релігійна громада Свято-Різдво-Богородицької парафії Чернігівської єпархії Української Православної Церкви (Православної Церкви України) села Припутні, Ічнянського району Чернігівської області" про залучення її до розгляду справи в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог, на стороні відповідачів.

Представник позивача підтримав вказане клопотання, просив його задовольнити.

Представник відповідача-1 залишив вирішення вказаного клопотання на розсуд суду.

Розглянувши подане клопотання, заслухавши думку сторін та дослідивши матеріали справи, суд вирішив його задовольнити та залучити Релігійну організацію "Релігійна громада Свято-Різдво-Богородицької парафії Чернігівської єпархії Української Православної Церкви (Православної Церкви України) села Припутні, Ічнянського району Чернігівської області" до розгляду справи в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів з урахуванням наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін.

Як вбачається з матеріалів позову, предметом судового розгляду у даній справі є визнання незаконним та скасування розпорядження Чернігівської ОДА № 507 від 05.09.2019 р. "Про реєстрацію змін та доповнень до статуту релігійної громади" та вчинені на його підставі реєстраційні дії № 10451050006000024 та № 104510700070000244 від 12.02.2020 р. стосовно вищевказаної Релігійної організації.

Отже, суд вважає, що рішення у даній справі щодо визнання незаконним та скасування розпорядження, визнання незаконною та скасування державної реєстрації безспосередньо вплине на права та обов`язки Релігійної організації "Релігійна громада Свято-Різдво-Богородицької парафії Чернігівської єпархії Української Православної Церкви (Православної Церкви України) села Припутні, Ічнянського району Чернігівської області", а тому вказану особу слід залучити до розгляду справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів.

Згідно з ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст. 50, 183, 234 ГПК України, Господарський суд міста Києва -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву Релігійної організації "Релігійна громада Свято-Різдво-Богородицької парафії Чернігівської єпархії Української Православної Церкви (Православної Церкви України) села Припутні, Ічнянського району Чернігівської області" про залучення її в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів до розгляду справи.

2. Залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів - Релігійну організацію "Релігійна громада Свято-Різдво-Богородицької парафії Чернігівської єпархії Української Православної Церкви (Православної Церкви України) села Припутні, Ічнянського району Чернігівської області" (16720, Чернігівська обл., Ічнянський р-н, село Припутні, вул Миру, будинок 11 ідентифікаційний код 22818959)

3. Підготовче засідання відкласти до 04.10.21 о 12:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 13 .

4. Зобов`язати сторін (позивача, відповідача) у строк до 30.08.2021 р. направити третій особі усі заяви по суті справи (позов, відзив) з додатками та надати суду докази такого направлення.

5. Запропонувати третій особі надати суду письмові пояснення (з додатками) стосовно заявленого позову відповідно до ст. 168 ГПК України.

6. Повідомити учасників справи, що інформація по справі, яка розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/.

7. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку її функціонування.

Вступну та резолютивну частини ухвали проголошено в судовому засіданні 19 серпня 2021 року.

Повний текст ухвали складений 20 серпня 2021 року.

Ухвала окремо від рішення оскарженню не підлягає.

Суддя К. І. Головіна