Ухвала суду № 99122082, 16.08.2021, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 27/109/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

16.08.2021 Справа № 908/648/21

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Дроздової С.С. при секретарі судового засіданні Шолоховій С.В., розглянувши матеріали справи

за позовом: Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю “Карат Плюс” (52323 Дніпропетровська область, Криничанський район, с. Саксаганське, вул. Центральна, 19, ідентифікаційний код юридичної особи 30791461)

до відповідача: Приватного підприємства “Славутич-Тара” (юридична адреса: 69041, м. Запоріжжя, пр. Соборний, б. 187, кв. 33; фактична адреса: 69041 м. Запоріжжя, вул. Мінська, б. 9, оф. 200, ідентифікаційний код юридичної особи 33652465)

про стягнення 1 054 855 грн. 70 коп.

від учасників:

представник позивача:. не прибув

представник відповідача: Балєва Г.О., дов. № 32/21 від 05.04.2021 р.

ВСТАНОВИВ:

Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю “Карат Плюс” звернулося до суду з позовом про стягнення з Приватного підприємства “Славутич-Тара” 927 087 грн. 92 коп. основного боргу, 58 890 грн. 73 коп. пені, 14 722 грн. 66 коп. 3 % річних, 54 154 грн. 39 коп.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.03.2021 позовні матеріали № 908/648/21 передано на розгляд судді Левкут В.В.

Враховуючи перебування судді Левкут В.В. на лікарняному, на підставі розпорядження № П-112/21 від 16.03.2021 здійснено повторний автоматичний розподіл.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.03.2021 позовні матеріали передано для розгляду судді Дроздовій С.С.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 18.03.2021 позовну заяву повернуто позивачу.

Не погодившись з ухвалою суду Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю “Карат Плюс” звернулося до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою про скасування вищезазначеної ухвали.

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 31.05.2021 апеляційну скаргу Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю “Карат Плюс” на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 18.03.2021 у справі № 908/648/21 задоволено. Ухвалу Господарського суду Запорізької області від 18.03.2021 у справі №908/648/21 скасовано. Матеріали справи № 908/648/21 направлено для продовження розгляду до Господарського суду Запорізької області.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 23.06.2021, справу передано судді Дроздовій С.С.

Ухвалою суду від 25.06.2021 р. позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/648/21. Присвоєно справі номер провадження 27/109/21. Ухвалено розглядати справу за правилами загального позовного провадження, підготовче судове засідання призначено на 26.07.2021 р.

26.07.2021 р. судом проведено підготовче засідання у справі № 908/648/21.

Ухвалою суду від 26.07.2021 р., на підставі ст. 183 ГПК України, підготовче засідання відкладено на 16.08.2021 р., у зв`язку з неявкою представників позивача та відповідача.

16.08.2021 р. судом продовжено підготовче провадження у справі № 908/648/21.

Відповідно до ст. 222 Господарського процесуального кодексу України, за наявності заперечень з боку будь-кого з учасників судового процесу проти здійснення повного фіксування судового засідання за допомогою відеозаписувального технічного засобу - таке фіксування здійснюється лише за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Технічна фіксація здійснюється на комплексі "Акорд", інвентарний номер 101460011с розмір вільного місця 715,139 Мб. Проведено перевірку комплексу, комплекс працездатний.

Судом з`ясовано у представника відповідача про наявність заяв чи клопотань.

Представником відповідача будь-яких заяв чи клопотань процесуального характеру не заявлено.

16.08.2021 р. у судове засідання представник позивача не з`явився, про час та місце розгляду справи були попереджені належним чином.

16.08.2021 р. позивач надіслав на поштову адресу Господарського суду письмову заяву від 03.08.2021 р. (вх. № 16850/08-08/21 від 16.08.2021 р.), про залишення позовної заяви без розгляду в порядку ст. 226 частина 1 п. 5 ГПК України. Заява підписана директором Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю “Карат Плюс” Капайгородським Г.Ф., скріплена печаткою товариства.

Представник відповідача не заперечив проти заяви позивача в порядку ст. 226 ГПК України.

Право заявляти клопотання (заяви) є важливим процесуальним правом осіб, які беруть участь у справі. Клопотання можуть стосуватися різних питань щодо розгляду справи і повинні бути обґрунтованими.

Заява позивача в порядку ст. 226 ГПК України не суперечить нормам діючого законодавства України, прийнята судом.

Позов Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю “Карат Плюс” залишається без розгляду, за письмовою заявою позивача у справі.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Залишити позов без розгляду на підставі письмової заяви, це процесуальне право позивача у справі.

Таким чином, внаслідок того, що позивач звернувся до суду з письмовою заявою про залишення позову без розгляду до початку розгляду справи по суті, Господарський суд залишає позов без розгляду.

Згідно ч. 4 ст. 226 ГПК України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення обставин, що були підставою для залишення позову без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Керуючись ст. 42, п. 5 ч. 1 ст. 226, 232, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

Позов залишити без розгляду.

Копію даної ухвали направити сторонам у справі.

Ухвалу оголошено в судовому засіданні 16.08.2021 р.

Відповідно до ч. 1 ст. 235 ГПК України ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та відповідно до підпункту 17.5 пункту 17 Розділу XI “Перехідні положення” ГПК України може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Повний текст ухвали складено та підписано 20.08.2021 р.

Повний текст ухвали розміщено в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою у мережі Інтернет за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя С.С. Дроздова