
номер провадження справи 17/89/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
17.08.2021 Справа № 908/1550/21
м. Запоріжжя
Господарський суд Запорізької області у складі судді Корсуна В.Л.,
при секретарі судового засідання Василенко В.В.,
розглянувши матеріали справи № 908/1550/21
за первісною позовною заявою: приватного підприємства “Діамант-98”, 69093, м. Запоріжжя, вул. Дегтярьова, буд. 6, кв. 72-А
до відповідача: Широківської сільської ради Запорізького району Запорізької області, 70413, Запорізька область, Запорізький район, с. Широке, вул. Центральна, буд. 1
фактичне місцезнаходження: 69089, м. Запоріжжя, вул. Розенталь, буд. 7
про визнання права власності
за зустрічною позовною заявою позивача: Широківської сільської ради Запорізького району Запорізької області, 70413, Запорізька область, Запорізький район, с. Широке, вул. Центральна, буд. 1
фактичне місцезнаходження: 69089, м. Запоріжжя, вул. Розенталь, буд. 7
до відповідача: приватного підприємства “Діамант-98”, 69093, м. Запоріжжя, вул. Дегтярьова, буд. 6, кв. 72-А
про виселення з нежитлового приміщення
У засіданні приймали участь:
від ПП “Діамант-98”: Осоненко Ю.О., ордер серії АА № 029659 від 10.07.21
від Широківської СР: Литвиненко Ж.М., довіреність від 11.01.21 № 56
СУТЬ СПОРУ:
27.05.21 до господарського суду Запорізької області від приватного підприємства “Діамант-98” (далі ПП “Діамант-98”) надійшла позовна заява за вих. від 25.05.21 № 2521 з вимогами до Широківської сільської ради Запорізького району Запорізької області (надалі Широківська сільська рада) про визнання права власності на нерухоме майно, а саме нежитлове приміщення загальною площею 163,9 кв. м., що знаходиться за адресою: Запорізька область, Запорізький район, с. Володимирівське, вул. Стадіонна, буд 9а за набувальною давністю.
Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи № 908/1550/21 між суддями, 27.05.21 вказану позовну заяву передано для розгляду судді Корсуну В.Л.
Ухвалою від 01.06.21 судом позовну заяву ПП “Діамант-98” за вих. від 25.05.21 № 2521залишено без руху. Позивачу надано строк для усунення недоліків позовної заяви – 5 днів від дня одержання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху та встановлено позивачу спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду заяви про усунення недоліків, в якій зазначити вірну юридичну адресу позивача.
11.06.21 до суду надійшла заява за вих. від 11.06.21 про усунення недоліків позовної заяви, в якій виконано ухвалу суду від 01.06.21 в повному обсязі.
Ухвалою від 14.06.21 судом прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у господарській справі № 908/1550/21 за правилами загального позовного провадження. Підготовче судове засідання призначено на 13.07.21 о 14 год. 40 хв.
06.07.21 на адресу суду від Широківської сільської ради Запорізького району Запорізької області надійшов відзив за вих. від 02.07.21 № 01-48/1874, в якому просить суд відмовити ПП “Діамант-98” в задоволені позовних вимог.
Також, 06.07.21 до суду Широківською сільською радою Запорізького району Запорізької області подано зустрічний позов за вих. від 02.07.21 № 01-48/1875 з вимогами до ПП “Діамант-98”, в якому просить суд виселити ПП “Діамант-98” з належного Широківській сільській раді Запорізького району Запорізької області нежитлового приміщення загальною площею 163,9 кв. м., яке знаходиться за адресою: Запорізька область, Запорізький район, с. Володимирівське, вул. Стадіонна, 9а.
Ухвалою від 12.07.21 судом об`єднано вимоги за зустрічним позовом Широківської сільської ради Запорізького району Запорізької області за вих. від 02.07.21 № 01-48/1875 в одне провадження з первісним позовом у справі № 908/1550/21.
Ухвалою від 13.07.21 судом продовжено строк підготовчого провадження у справі на 30 днів – по 13.09.21 та відкладено підготовче засідання у справі на 10.08.21.
В судовому засіданні 10.08.21 судом прийнято до розгляду відзив Широківської сільської ради за вих. від 02.04.21 № 01-48/1874 на первісну позовну заяву, відзив ПП “Діамант-98” за вих. від 04.08.21 на зустрічну позовну заяву та відповідь ПП “Діамант-98” за вих. від 04.08.21 на відзив Широківської сільської ради за вих. від 02.04.21 № 01-48/1874 на первісну позовну заяву.
Крім того, в судовому засіданні представник Широківської сільської ради заявив усне клопотання про оголошення перерви щодо надання часу для підготування заперечення на відповідь на відзив за первісною позовною заявою та відповідь на відзив за зустрічною позовною заявою.
Представник ПП “Діамант-98” проти усного клопотання представника Широківської сільської ради щодо оголошення перерви в судовому засіданні не заперечив.
В судовому засіданні оголошено перерву без винесення ухвали на 17.08.21.
В судовому засіданні 17.08.21 судом прийнято до розгляду відповідь Широківської сільської ради за вих. від 12.08.21 № 01-48/2231 на відзив та заперечення Широківської сільської ради за вих. від 12.08.21 № 01-48/2230.
У підготовчому засіданні 17.08.21 приймали участь представники сторін, які надали усні пояснення на питання суду, які виникли у підготовчому засіданні.
У підготовчому засіданні 17.08.21 судом у представників сторін з`ясовано положення ч. 2 ст. 182 ГПК України та повноту виконання запропонованих вимог, викладених в ухвалі суду про відкриття провадження у даній справі.
Представниками сторін повідомлено суду, що до матеріалів справи надані всі документи, необхідні для вирішення даної справи по суті спору.
Відповідно до ч. 1 ст. 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Згідно з ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на 30 днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
З огляду на викладене, а також враховуючи, те що судом вчинено всі необхідні процесуальні дії, передбачені ч. 2 ст. 182 ГПК України для виконання завдань підготовчого провадження у даній справі, суд враховуючи думку представників сторін щодо подальшого розгляду справи, дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті в порядку визначеному чинним ГПК України на 10.09.21 об 11 год. 00 хв.
Керуючись ст.ст. 42, 46, 120, 182, п. 3 ч. 2 ст. 185, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Закрити підготовче провадження у справі № 908/1550/21.
2. Призначити справу до судового розгляду по суті на 10.09.21 об 11 год. 00 хв.
3. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, корпус № 1 (про відповідний зал судового засідання буде повідомлено в кабінеті №№ 219, 214).
Контактні дані господарського суду Запорізької області:
- Веб-сайт https://zp.arbitr.gov.ua;
- E-mail: inbox@zp.arbitr.gov.ua;
- телефон контакт-центру: (061) 764-89-30.
4. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.
5. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення суддею та не підлягає оскарженню.
Суддя В.Л. Корсун
Судове рішення № 99122059, Господарський суд Запорізької області було прийнято 17.08.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 908/1550/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: