
Господарський суд
Житомирської області
_______________
_________________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
"20" серпня 2021 р. м. Житомир Справа № 906/891/21
Господарський суд Житомирської області у складі судді Шніт А.В.,
перевіривши матеріали позовної заяви
Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтер-Форум"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Престиж-люкс ЛТД"
про стягнення 54 153,56грн,
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтер-Форум" звернулося до Господарського суду Житомирської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Престиж-люкс ЛТД" про стягнення 54 153,56грн.
В обґрунтування позовних вимог позивач вказує на невиконання відповідачем умов договору оренди приміщення №010218 від 01.02.2018 в частині своєчасного внесення орендної плати.
В якості правових підстав позову ТОВ "Інтер-Форум" зазначає, зокрема, ст. 525, 610, 611, 629 Цивільного кодексу України, ст. 7, 20, 173, 174 Господарського кодексу України.
Дослідивши матеріали позовної заяви, господарський суд дійшов висновку, що остання підлягає залишенню без руху, з огляду на наступне.
За приписами ч.1 ст.164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються, зокрема, документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Частиною 1 статті 172 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.
Належним доказом відправлення учасникам справи копії позовної заяви та доданих до неї документів є опис вкладень у поштовий конверт та документ, що підтверджує надання поштових послуг (касовий чек, розрахункова квитанція тощо), надані в оригіналі.
Позивачем до позовної заяви додано лише квитанцію АТ "Укрпошти" від 12.08.2021 на підтвердження факту надіслання на адресу ТОВ "Престиж-люкс ЛТД" певного поштового відправлення. Водночас, опис вкладення до поштового відправлення, згідно якого відповідачу надіслано позовну заяву з додатками, до позовних матеріалів позивачем не додано.
Дана обставина є суттєвою, оскільки нормами ст. 165 Господарського процесуального кодексу України передбачено право відповідача після одержання ухвали про відкриття провадження у справі надіслати суду відзив на позовну заяву, тоді як у даному випадку відповідач позбавляється можливості підготувати обґрунтовані заперечення на позовну заяву, з урахуванням усіх обставин, на які посилається позивач та поданих ним доказів.
Таким чином, позивачу необхідно усунути недоліки позовної заяви та надати суду документи, які підтверджують відправлення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів листом із описом вкладення, який містить перелік додатків до позовної заяви.
Відповідно до ч.1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
За таких обставин, керуючись ст.162, 164, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву залишити без руху.
2. Товариству з обмеженою відповідальністю "Інтер-Форум" надати строк для усунення недоліків протягом 10 з дня вручення даної ухвали суду.
3. Встановити позивачу спосіб усунення недоліків у позовній заяві шляхом подання до суду:
- доказів, що підтверджують відправлення відповідачу копій позовної заяви та доданих до неї документів листом із описом вкладення, який містить перелік додатків до позовної заяви.
4. Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю "Інтер-Форум" , що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, яка звернулася з позовною заявою, згідно ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Шніт А.В.
Друк:
1 - у справу
2 - позивачу (рек. з пов.) (04073, м. Київ, пров. Куренівський, 17)
Судове рішення № 99122004, Господарський суд Житомирської області було прийнято 20.08.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 906/891/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: