
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,
гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002
_________________
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
20.08.2021 Справа № 905/1586/21
Господарський суд Донецької області у складі судді Сковородіної О.М., розглянувши матеріали
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Деталь»
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Добропіллявугілля»
про стягнення 13 860,76 грн.
В С Т А Н О В И В:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Агро-Деталь» звернулось до Господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Добропіллявугілля» про стягнення 13 860,76 грн.
Вирішуючи питання про прийняття даної позовної заяви до розгляду, суд виходить з наступного.
За приписами п.1 ч.1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.
За змістом ч.1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.
До позовної заяви не додано доказів направлення на адресу відповідача копії позовної заяви з додатками, в той час, як у додатках до позовної заяви вказано: «Документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів», про що канцелярією Господарського суду Донецької області складено акт.
За приписами ч.1, ч.2, ч.3, ч.4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.
Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Тому, позивачу необхідно направити на адресу суду докази направлення листом з описом вкладення на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Добропіллявугілля» позовної заяви б/н від 12.08.2021 про стягнення 13 860,76 грн. та доданих до неї документів.
Встановити термін усунення недоліку – десять днів з дня вручення даної ухвали.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 164, 172, 174 Господарського процесуального кодексу України, суд –
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Деталь» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Добропіллявугілля» про стягнення 13 860,76 грн. – залишити без руху.
Встановити термін усунення недоліку – десять днів з дня вручення даної ухвали.
Роз`яснити позивачу, що у разі не усунення недоліку позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Додаток на адресу позивача: оригінал акту про відсутність документа канцелярії Господарського суду Донецької області на 1 (одному) аркуші.
Суддя О.М. Сковородіна
Судове рішення № 99121990, Господарський суд Донецької області було прийнято 20.08.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 905/1586/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: