Ухвала суду № 99121935, 16.08.2021, Господарський суд Донецької області

Дата ухвалення
16.08.2021
Номер справи
905/710/20
Номер документу
99121935
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002

_________________

У Х В А Л А

16.08.2021р. Справа № 905/710/20

Господарський суд Донецької області у складі судді Сковородіної О.М.,

секретар судвого засідання Романцова О.О.,

за заявою боржника – ОСОБА_1 (код РНОКПП НОМЕР_1 ), м.Маріуполь, Донецька область

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

представники сторін у судове засідання не з`явились

ВСТАНОВИВ:

15.04.2020р. до канцелярії Господарського суду Донецької області надійшла заява боржника - ОСОБА_1 (код РНОКПП НОМЕР_1 ), м.Маріуполь, Донецька область про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Ухвалою Господарського суду Донецької області №905/710/20 від 16.04.2020 заява боржника - ОСОБА_1 була залишена без руху у зв`язку ненаданням декларації про майновий стан за 2018 та 2019 роки та переліку наявних рахунків (у тому числі депозитні рахунки) станом на теперішній час.

На адресу суду від ОСОБА_1 надійшов супровідний лист б/н від 30.04.2020 про усунення недоліків, до якого додані оригінали декларацій про майновий стан за 2018 та 2019 роки та перелік наявних рахунків.

Ухвалою Господарського суду Донецької області №905/710/20 від 06.05.2020 заяву ОСОБА_1 (код РНОКПП НОМЕР_1 ) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність прийнято до розгляду, розгляд заяви про відкриття провадження у справі призначено у підготовчому засіданні суду на 19.05.2020 об 11:30 год.

Ухвалою Господарського суду Донецької області №905/710/20 від 19.05.2020 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .

Ухвалою Господарського суду Донецької області №905/710/20 від 03.11.2020 затверджено план реструктуризації боргів боржника.

19.07.2021 до суду надійшла заява кредитора ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) з вимогами до боржника в сумі 136 431,00 грн. заборгованості та 4 540,00 грн. витрат на оплату судового збору.

Ухвалою Господарського суду Донецької області №905/710/20 від 20.07.2021 заява ОСОБА_2 з вимогами до боржника в сумі 136 431,00 грн. заборгованості та 4 540,00 грн. витрат на оплату судового збору була прийнята до розгляду.

16.08.2021 на адресу суду від керуючого реструктуризацією надійшло повідомлення про результати розгляд вимог ОСОБА_2 .

У повідомленні вказано, що заява ОСОБА_2 є законною та обґрунтованою, а вимоги підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів.

В судовому засіданні 16.08.2021 судом проголошено вступну та резолютивну частини ухвали, представники сторін не з`явились.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив наступне.

13 березня 2020 року між ОСОБА_2 , з одного боку, та ОСОБА_1 , з іншого, було досягнуто домовленості щодо наміру укладення договору купівлі-продажу нерухомого майна.

Згідно з договором від 13.03.2020 року було погоджено та заплановано укладення Договору купівлі-продажу на вересень 2020 року.

На підтвердження наміру щодо укладення договору купівлі-продажу нерухомості у майбутньому ОСОБА_2 було здійснено передачу ОСОБА_1 у якості задатку грошових коштів, у загальній сумі еквівалентній 5000,00 доларів США, а саме: 19.03.2020 - еквівалент 2 000,00 доларів США; 03.04.2020 - еквівалент 1000,00 доларів США; 28.04.2020 - еквівалент 1000,00 доларів США; 26.05.2020 - еквівалент 1000,00 доларів США.

Факт отримання вказаних коштів ОСОБА_1 підтверджується її власноручними підписами у Договорі про наміри.

Поряд із цим у погоджений сторонами строк договір купівлі-продажу, обумовлений договором від 13.03.2020, укладений не був. При цьому ОСОБА_1 від повернення у добровільному порядку суми у розмірі 5000,00 доларів США ухиляється.

Частиною першою статті 15 Цивільного України визначено право кожної особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Згідно з частиною першою статті 626 Цивільного кодексу України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Частина перша статті 628 Цивільного кодексу України передбачає, що зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Договір купівлі-продажу нерухомості станом на момент розгляду даної заяви так і не був укладений, грошові кошти, сплачені ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 за договором про наміри від 13.03.2020 були отримані нею та утримаються останньою безпідставно.

За приписами ст. 570 Цивільного кодексу України завдатком є грошова сума або рухоме майно, що видається кредиторові боржником у рахунок належних з нього за договором платежів, на підтвердження зобов`язання і на забезпечення його виконання.

Якщо не буде встановлено, що сума, сплачена в рахунок належних з боржника платежів, є завдатком, вона вважається авансом.

Як встановлено абзацом 2 ч.1 ст. 571 Цивільного кодексу України якщо порушення зобов`язання сталося з вини кредитора, він зобов`язаний повернути боржникові завдаток та додатково сплатити суму у розмірі завдатку або його вартості.

ОСОБА_2 просить суд стягнути з ОСОБА_1 заборгованість на підставі ст. 1212 Цивільного кодексу України.

З огляду на викладені норми закону, суд розцінює договір від 13.03.2020, як розписку про отримання грошових коштів.

ОСОБА_2 звертався до ОСОБА_1 щодо повернення грошових коштів в сумі 5000 доларів США у досудовому порядку, але грошові кошти не були повернуті, що стало підставою для звернення до господарського суду з кредиторськими вимогами.

Відповідно до ч. 2 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства склад і розмір грошових вимог кредиторів визначаються в національній валюті України. Якщо зобов`язання боржника визначені в іноземній валюті, то склад і розмір грошових вимог кредиторів визначаються в національній валюті за курсом, встановленим Національним банком України на дату подання кредитором заяви з грошовими вимогами до боржника.

За офіційним курсом НБУ на дату складання заяви про визнання кредитором у справі про неплатоспроможність боржника (09.07.2021) за 1 долар США пропонується 27,2862 гривень.

Таким чином загальний розмір заборгованості боржника ОСОБА_1 перед ОСОБА_2 становить: 5000,00 доларів США х 27,2862 = 136 431,00 грн.

У ОСОБА_1 наявна заборгованість перед ОСОБА_2 в розмірі 136 431,00 грн., доказів оплати даної заборгованості суду не надано.

Відповідно до ч.4 ст.60 Кодексу України з процедур банкрутства у ліквідаційній процедурі господарський суд розглядає заяви з вимогами поточних кредиторів, які надійшли до господарського суду після офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом; заяви з вимогами поточних кредиторів розглядаються господарським судом у порядку черговості їх надходження.

Відповідно до ч.4 ст.45 Кодексу України з процедур банкрутства, для кредиторів, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, усі дії, вчинені у судовому процесі, є обов`язковими так само, як вони є обов`язковими для кредиторів, вимоги яких були заявлені протягом встановленого строку.

Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, задовольняються в порядку черговості, встановленої цим Кодексом.

Кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного частиною першою цієї статті, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.

Враховуючи, що ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про визнання грошових вимог - 13.07.2021, тобто після закінчення строку, встановленого для звернення конкурсних кредиторів з вимогами до боржника, кредиторські вимоги: на суму основного боргу 136431,00 грн. підлягає включенню до реєстру вимог кредиторів (2 черга), на суму судового збору 4 540,00 грн. підлягає включенню до реєстру вимог кредиторів (позачергово).

Керуючись ст.ст. 45, 60 Кодексу України з питань банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) про визнання грошових вимог - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) кредитором ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ; код РНОКПП НОМЕР_1 ) з грошовими вимогами на суму 136 431,00 грн.

Керуючому реструктуризацією внести до реєстру вимог кредиторів ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ; код РНОКПП НОМЕР_1 ) ОСОБА_2 на суму 136 431,00 грн. – друга черга, 4540,00 грн. – перша черга.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала законної сили негайно після її проголошення – 16.08.2021 згідно ст.235 ГПК України та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Східного апеляційного господарського суду через Господарський суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів згідно ст. 256 ГПК України.

Повний текст складено та підписано - 19.08.2021.

Суддя О.М. Сковородіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 99121935 ?

Документ № 99121935 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 99121935 ?

Дата ухвалення - 16.08.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 99121935 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 99121935 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 99121935, Господарський суд Донецької області

Судове рішення № 99121935, Господарський суд Донецької області було прийнято 16.08.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 99121935 відноситься до справи № 905/710/20

Це рішення відноситься до справи № 905/710/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 99121934
Наступний документ : 99121936