Ухвала суду № 99121715, 18.08.2021, Господарський суд Волинської області

Дата ухвалення
18.08.2021
Номер справи
903/453/21
Номер документу
99121715
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

пр. Волі, 54а, м. Луцьк, 43010, тел./факс 72-41-10

E-mail: inbox@vl.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 03499885

УХВАЛА

18 серпня 2021 року Справа № 903/453/21 Господарський суд Волинської області в складі судді Дем`як В. М., за участю секретаря судового засідання Русинчук М.М., розглянувши справу №903/453/21

за позовом Луцької міської ради, м. Луцьк;

третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_1 , м. Луцьк

до відповідача: Головного управлінні Держгеокадастру у Волинській області;

про визнання протиправною бездіяльність, зобов`язання вчинити дії, визнання протиправним та скасування наказу, визнання недійсної додаткової угоди про поновлення договору оренди земельної ділянки.

Представники сторін:

від позивача: не прибув;

від відповідача: Гаврилюк Маргарита Олександрівна, довіреність № 0-3-0.6-15/62-21 від 25.05.2021;

від третьої особи: Бурда Дмитро Петрович, ордер серія АС №1023441 від 06.08.2021;

Встановив Позивач – Луцька міська рада звернулась з позовом до відповідача - Головного управлінні Держгеокадастру у Волинській області в якому просить:

1)визнати протиправною бездіяльність Головного управління Держгеокадастру у Волинській області щодо неприйняття наказу про передачу у власність Луцької міської територіальної громади, земельної ділянки площею 73,7562 га, кадастровий номер 0722884300:04:000:1818 цільове призначення- для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (01.01), яка розташована за межами населених пунктів Луцької міської територіальної громади Луцького району (колишня Одерадівська сільська рада).

2)зобов`язати Головне управління Держгеокадастру у Волинській області прийняти наказ в порядку ч,1 ст. 117 Земельного кодексу України про передачу у власність Луцької міської територіальної громади земельної ділянки площею 73,7562 га, кадастровий номер 0722884300:04:000:1818 цільове призначення- для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (01.01) та направити на адресу Луцької міської ради акт приймання-передачі вказаної земельної ділянки.

3)визнати протиправним та скасувати наказ Головного управління Держгеокадастру у Волинській області від 22.03.2021 №3-707/15-21-СГ про поновлення договору оренди земельної ділянки площею 73,7562 га, кадастровий номер 0722884300:04:000:1818.

4)визнати недійсною додаткову угоду від 23.03.2021 до договору оренди земельної ділянки площею 73,7562 га, кадастровий номер 0722884300:04:000:1818.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що наказ Головного управління Держгеокадастру у Волинській області від 22.03.2021 №3-707/15-21-СГ та додаткову угода від 23.03.2021 про поновлення договору оренди землі від 23.03.2021 суперечить актам цивільного законодавства, а також інтересам Луцької міської територіальної громади та держави.

Ухвалою суду від 18.06.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, підготовче засідання призначено на 05.07.2021.

Ухвалою суду від 05.07.2021 відкладено підготовче засідання на 26.07.2021.

Ухвалою суду від 26.07.2021 закрито підготовче засідання та призначено справу до судового розгляду по суті на 09.08.2021.

Представник відповідача через відділ діловодства суд подав заперечення за вх.№01-57/4559/21 від 04.08.2021 в якому просить відмовити в позові.

В судовому засіданні 09.08.2021 в порядку ст. 207 ГПК України від ОСОБА_1 надійшло клопотання за вх.№01-71/48/521 від 06.08.2021 в якому останній просить залучити його третьою особою на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, оскільки стороною додаткової угоди від 23.03.2021 до договору оренди земельної ділянки площею 73,7562 га, кадастровий номер 0722884300:04:000:1818 є ОСОБА_1 , який і користується земельною ділянкою та просить відкласти розгляд справи для надання процесуальної можливості подати письмові пояснення на позовну заяву.

Статтею 50 ГПК України передбачено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права та обов`язки, встановлені ст.42 цього Кодексу.

Як встановлено однією із позовних вимог є визнання недійсною додаткової угоди від 23.03.2021 до договору оренди земельної ділянки площею 73,7562 га, кадастровий номер 0722884300:04:000:1818 сторонами якої є Держгеокадастр у Волинській області та ОСОБА_1 .

За таких обставин, оскільки рішення зі справи може вплинути на його права та обов`язки, суд дійшов висновку задоволити клопотання ОСОБА_1 за вх.№01-71/12/20 від 03.03.2020 та залучити до участі у справі №903/453/21 його третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Враховуючи вищевикладене та обставини справи, суд оголосив перерву в судовому засіданні - 09.08.2021 до 18.08.2021 до 11:15 год., для надання процесуальної можливості подати третій особі письмові пояснення на позовну заяву.

Представник третьої особи через відділ діловодства суду подав пояснення щодо позову та відзиву за вх.№01-57/4818/21 від 16.08.2021 відповідно до яких просить суд відмовити в позові в повному об`ємі.

Представник позивача через відділ діловодства суду подав клопотання за вх.№01-57/4747/21 від 12.08.2021 про відкладення розгляду справи, у зв`язку з неможливістю взяти участь у судовому засіданні, оскільки перебуває у щорічній відпустці, в підтвердження долучив розпорядження Луцького міського голови.

Представник відповідача та третьої особи в судовому засіданні не заперечили проти відкладення розгляду справи та вважають, що розпочинати розгляд справи по суті без участі представника позивача Луцької міської ради є передчасним.

Відповідно до ч.ч. 2, 3 ст. 216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні.

Відповідно до рішення Європейського суду з прав людини у справі "Бартая проти Грузії" (заява №10978/06) відмова суду перенести засідання за клопотанням адвоката та розгляд справи без захисника є порушенням ст. 6 (право на справедливий суд) Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод.

Зважаючи на викладене, суд дійшов висновку надати процесуальну можливість представнику позивачу прибути в судове засідання.

Згідно ч. 2 ст. 120 ГПК України, суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись ст. ст. 120, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Волинської області, -

ухвалив:

1. Судове засідання відкласти на "20" вересня 2021 р. на 15:30 год.

2. Залучити третьою особою на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстр номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 )

3. Повідомити сторін, що судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Волинської області за адресою: м. Луцьк, пр-т. Волі 54а, в залі судових засідань № 103.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її оголошення відповідно до ч.2 ст. 235 ГПК України.

Суддя В. М. Дем`як

Часті запитання

Який тип судового документу № 99121715 ?

Документ № 99121715 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 99121715 ?

Дата ухвалення - 18.08.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 99121715 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 99121715 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 99121715, Господарський суд Волинської області

Судове рішення № 99121715, Господарський суд Волинської області було прийнято 18.08.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 99121715 відноситься до справи № 903/453/21

Це рішення відноситься до справи № 903/453/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 99121714
Наступний документ : 99121716