Справа №1-316/2010р.
Номер стат. Звіту 23
Код суду 0707
В И Р О К
І М " Я М У К Р А Ї Н И
01 червня 2010 року
МУКАЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
в складі головуючого Слюсарчука В.М.
при секретарі Соколовій К.В.
з участю прокурора Демко В.В.
адвоката ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мукачеві кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1, українця, гр.України, освіта середня, не працює, не одружений, судимий 21.05.2009 року Мукачівським міськрайсудом за ст.289 ч.1 КК України до 3 років п/в, на підставі ст.75 КК України звільнений з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців, -
за ст.190 ч.1 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 28 серпня 2009 року, біля 19 год. перебуваючи в стані алкогольного сп”яніння на стадіоні СОК ДЮСШ по вул.Духновича в м.Мукачеві під видом тимчасового користування, шляхом обману, зловживаючи довірою, заволодів належним ОСОБА_3 телефоном “SAMSUNG” вартістю 1 155 грн., в якому знаходились 2 сім-картки вартісю по 10 грн. кожна, і завдав, тим самим Король шкоду в розмірі 1 175 грн.
Підсудний ОСОБА_2 вину свою у вчиненому злочині визнав повністю, показав суду, що 28.08.2009 року під час концерту на стадіоні з Король вживав алкоголь, потім попросив у нього телефон, який присвоїв.
На підставі ст.299 КК України суд обмежився допитом підсудного.
Суд приходить до висновку про доведеність вини підсудного ОСОБА_2 в заволодінні чужим майном шляхом обману та зловживання довірою (шахрайстві), кваліфікує його дії за ст.190 ч.1 КК України.
Вирішуючи питання про вид та розмір покарання підсудному ОСОБА_2, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу підсудного, який вчинив злочин в стані алкогольного сп”янінні, його з”явлення із зізнанням, щире каяття, обирає покарання у виді штрафу.
Речовий доказ слід повернути потерпілому.
Судові витрати покласти на засудженого.
Керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд, -
З А С У Д И В :
ОСОБА_2 за ст.190 ч.1 КК України до 850 грн. штрафу.
Запобіжний захід підписка про невиїзд.
Речовий доказ мобільний телефон “SAMSUNG” - повернути ОСОБА_3
Стягнути з ОСОБА_2 в користь НДЕКЦ при ГУМВС України в Закарпатській області, код ЄДРПОУ 25575144 банк УДК в Закарпатській області МФО 812016 на р/р 31256272210433 1 338 грн. 64 коп. за виконання експертизи.
На вирок може бути подана апеляція до Закарпатського апеляційного суду протягом 15 діб з моменту його проголошення, а засудженому ОСОБА_2 з моменту отримання його копії..
Суддя підпис В.М.Слюсарчук
З оригіналом вірно.
Оригінал вироку знаходиться в кримінальній справі №1-316/10 у мукачівському міськрайонному суді.
Суддя Мукачівського
міськрайонного суду В.М.Слюсарчук
Судове рішення № 9912054, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 01.06.2010. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-316/10. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: