Ухвала суду № 99119247, 18.08.2021, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

щодо вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження

18 серпня 2021 року м. Київ №640/20044/20

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Шейко Т.І.,

розглянувши у порядку письмового провадження заяву представника Головного управління Державної казначейської служби у м. Києві про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі

за позовомФізичної особи-підприємця ОСОБА_1 доГоловного управління Державної податкової служби у м. Києвіпровизнання протиправною та скасування вимогивстановив:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Головного управління Державної податкової служби в м. Києві, у якому просив суд:

- визнати протиправною та скасувати податкову вимогу Головного управління Державної податкової служби у м. Києві від 04 червня 2020 року №Ф-13974-23 про сплату боргу (недоїмки) станом на 31 березня 2019 року з єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування у розмірі 25024,02 грн.

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 22 грудня 2020 року позов Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 задоволено.

З метою належного виконання рішення від 22 грудня 2020 року судом видано виконавчий лист 17 травня 2021 року.

Представник Головного управління Державної казначейської служби у м. Києві звернувся з заявою про заміну сторони виконавчого провадження для належного виконання рішення суду від 22 грудня 2020 року.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 09 серпня 2021 року призначено судове засідання для розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження.

У судове засідання 18 серпня 2021 року учасники справи не з`явились, хоча належним чином повідомлялись про дату, час та місце проведення судового засідання.

У зв`язку з неявкою у судове засідання учасників справи суд розглянув клопотання у порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши наведені заявником обґрунтування суд дійшов висновку про відмову в задоволенні заяви представника Головного управління Державної казначейської служби у м. Києві від 29 липня 2021 року про заміну сторони виконавчого провадження по справі №640/20044/19, з огляду на наступне.

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 22 грудня 2020 року позовні вимоги Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління Державної податкової служби у місті Києві про визнання протиправною та скасування вимоги задоволені у повному обсязі.

На виконання рішення від 22 грудня 2020 року видано виконавчий лист 17 травня 2021 року.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 08 липня 2021 року задоволено заяву позивача про заміну сторони виконавчого провадження та змінено первісного боржника Головне управління Державної податкової служби у м. Києві (код ЄДРПОУ 43141267) на Головне управління ДПС у м. Києві, як відокремленого підрозділу ДПС України (04116, місто Київ, вул. Шолуденка, будинок 33/19, код ЄДРПОУ 44116011), тобто судом вже здійснено заміну сторони його правонаступником.

Таким чином суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення заяви представника Головного управління Державної казначейської служби у м. Києві про заміну сторони виконавчого провадження, оскільки ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 08 липня 2021 року вже замінено боржника.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 248, 294, 379 Кодексу адміністративного судочинства України Окружний адміністративний суд міста Києва -

У Х В А Л И В:

1. Заяву представника Головного управління Державної казначейської служби у м. Києві від 29 липня 2021 року про заміну сторони виконавчого провадження залишити без задоволення.

2. Ухвалу направити заявнику та іншим особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки, встановлені статтями 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Шейко Т.І.