Ухвала суду № 99119128, 16.08.2021, Окружний адміністративний суд міста Києва

1/1982

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

про заміну неналежного відповідача

16 серпня 2021 року м. Київ № 640/17215/21

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючої судді Клочкової Н.В., при секретарі судового засідання Бєсєді А.Ю., за результатами обговорення питання про заміну відповідача в адміністративній справі за позовом

громадської спілки «СПІЛКА ТХЕКВОНДО УКРАЇНИ»

до Міністерства молоді та спорту України

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача

громадська організація «ФЕДЕРАЦІЯ ТХЕКВОНДО (ВТФ) УКРАЇНИ»

про визнання протиправним та скасування положення,

за участю представника позивача та відповідача

В С Т А Н О В И В :

До Окружного адміністративного суду міста Києва надійшла позовна заява громадської спілки «СПІЛКА ТХЕКВОНДО УКРАЇНИ» (надалі - позивач), адреса: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 3 до Міністерства молоді та спорту України (надалі - відповідач), адреса: 01601, м. Київ, вул. Еспланадна, 42, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача громадська організація «ФЕДЕРАЦІЯ ТХЕКВОНДО (ВТФ) УКРАЇНИ» (надалі - третя особа) адреса: 61003, Харківська обл., м. Харків, майдан Конституції, буд. 1, Палац Праці, під`їзд 5, пов. 2, в якій позивач просить суд:

- визнати протиправним та нечинним абзац 3 пункту 5 Положення про надання на конкурсних засадах спортивній федерації статусу національної та позбавлення такого статусу, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 18 січня 2012 року № 22, щодо надання спортивній федерації статусу національної здійснюється згідно з такими кваліфікаційними вимогами до учасників конкурсу, як: членство у відповідній міжнародній спортивній федерації, включеної до переліку, що затверджується Мінмолодьспортом з урахуванням пропозицій Національного олімпійського комітету, Спортивного комітету, Національного комітету спорту інвалідів (крім всеукраїнських федерацій, які сприяють розвитку національних видів спорту, за умови відсутності відповідної міжнародної спортивної федерації).

Підставою позову вказано порушення прав та інтересів позивача, внаслідок прийняття суб`єктом владних повноважень оскаржуваного положення.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 25 червня 2021 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання.

В підготовчому засіданні представником позивача було заявлено клопотання про заміну відповідача на належного, у зв`язку з тим, що оскаржуваний нормативно-правовий акт постановлено Кабінетом Міністрів України, а Міністерство молоді та спору України лише керується даним актом у межах своїх повноважень.

Представник відповідача, за результатами обговорення цього питання не заперечував проти заміни відповідача на належного.

Відповідно до частини 3 статті 48 Кодексу адміністративного судочинства України вбачається, що якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

Згідно зі статтею 52 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

Таким чином, виходячи з аналізу вищевикладеного в сукупності, та оскільки позивач надав відповідну згоду на заміну первісного відповідача на належного, а також процесуальної можливості здійснення правонаступництва на будь-якій стадії судового процесу відповідно до положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд приходить до висновку про наявність підстав, для заміни первісного відповідача Міністерства молоді та спорту України на належного, а саме - Кабінет Міністрів України.

Керуючись статтями 44, 47, 48, 52, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Замінити неналежного відповідача по справі Міністерство молоді та спорту України (адреса: 01601, місто Київ, вул. Еспланадна, 42) на належного, а саме на Кабінет Міністрів України (адреса: 01008, місто Київ, вул. Грушевського 12/2).

Продовжити строк підготовчого провадження, відкласти підготовче засідання на 23 вересня 2021 о 10 год. 00 хв. Підготовче засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1, зал судового засідання № 10 (1 поверх, в р-ні канцелярії).

Відповідачу надати 15 денний строк для подання відзиву з дати отримання цієї ухвали.

Копії ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили згідно статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Н.В. Клочкова

Повний текст ухвали виготовлено 19.08.2021.