
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А
12 серпня 2021 року м. Київ № 640/16704/21
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Григоровича П.О., розглядаючи в підготовчому провадженні адміністративну справу
за позовом ОСОБА_1 доТринадцятої кадрової комісії з атестації прокурорів регіональних прокуратур Офісу Генерального прокурорапро визнання протиправним та скасування рішення, В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з даним позовом, в якому просить:
- визнати протиправним та скасувати рішення Тринадцятої кадрової комісії з атестації прокурорів регіональних прокуратур № 3 від 24.03.2021 про неуспішне проходження атестації начальником Онуфріївського відділу Олександрійської місцевої прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_1 ;
- зобов`язати уповноважену кадрову комісію з атестації прокурорів місцевих прокуратур та Офіс Генерального прокурора призначити ОСОБА_1 новий час (дату) для проходження співбесіди (ІІІ етапу атестації).
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 29.06.2021 відкрито загальне провадження та призначено підготовче засідання.
В підготовчому судовому засіданні суд, ураховуючи предмет та підстави позову, дійшов висновку про необхідність залучення Кіровоградської обласної прокуратури до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову.
Відповідно до ч. 2 ст. 49 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.
Зважаючи на те, що рішення у даній справі може безпосередньо вплинути на права, інтереси та/або обов`язки Кіровоградської обласної прокуратури, суд вбачає підстави для залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову.
Керуючись статтями 49, 241-243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України,
У Х В А Л И В :
1. Залучити Кіровоградську обласну прокуратуру (Верхня Пермська вулиця, 4, Кропивницький, Кіровоградська область, 25000) до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову на стороні відповідачів.
2. Зобов`язати позивача направити третій особі копію позовної заяви разом із додатками протягом п`яти днів з дня отримання даної ухвали.
3. Запропонувати третій особі у п`ятиденний строк з дати отримання копії позовної заяви надати суду письмові пояснення з приводу предмета позову з доказами направлення таких пояснень учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 256 КАС України та оскарженню не підлягає.
Суддя П.О. Григорович
Судове рішення № 99119030, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 12.08.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 640/16704/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: