Ухвала суду № 99118692, 20.08.2021, Чернігівський окружний адміністративний суд

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

20 серпня 2021 року Чернігів Справа № 620/5964/21

Чернігівський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Баргаміної Н.М., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін в приміщенні суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Військової частини 3082 про визнання протиправною бездіяльності, стягнення коштів та зобов`язання вчинити певні дії,,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Військової частини 3082 про визнання протиправною бездіяльності відповідача щодо невиплати позивачу грошових компенсацій за неотримане речове майно в сумі 86340,58 грн. та за невикористані дні щорічних основних відпусток за 2013 та 2017 роки; стягнення з відповідача на користь позивача грошової компенсації за неотримане речове майно в сумі 86340,58 грн.; зобов`язання відповідача нарахувати та виплатити позивачу грошову компенсацію за невикористані дні щорічної основної відпустки за 2013 та 2017 роки, виходячи з грошового забезпечення станом на день звільнення з військової служби.

Ухвалою суду від 22.06.2021 відкрито провадження у справі, призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Від відповідача на адресу суду надійшла заява, в якій було повідомлено про виплату позивачу компенсації за неотримане речове майно в сумі 72072,43 грн.

Також до суду надійшов лист від позивача, в якому останній повідомив про перерахування йому грошової компенсації за неотримане речове майно.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Частиною першою статті 2 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що завданням адміністративного судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів у сфері публічно-правових відносин з метою ефективного захисту прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб від порушень з боку суб`єктів владних повноважень.

Як встановлено судом, згідно довідки-розрахунку № 25, розмір компенсації за неотримане речове майно позивачу становить 73169,98 грн., ПДФО 18 % - 13170,60 грн., разом – 86340,58 грн.

Згідно платіжного доручення № 593 від 22.07.2021 позивачу перерахована компенсація за неотримане речове майно в розмірі 72072,43 грн. (відрахування 1,5% військового збору від суми 73169,98 грн.).

Таким чином на день розгляду справи судом, оскаржувані дії відповідача щодо невиплати позивачу грошової компенсації за неотримане речове майно були виправлені Військовою частиною 3082.

Отже, у зв`язку з виплатою позивачу грошової компенсації за неотримане речове майно немає підстав вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання протиправних дій відповідача.

Згідно пункту 8 частини першої статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб`єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.

Таким чином, враховуючи заявлені позовні вимоги, суд дійшов висновку про наявність достатніх правових підстав для закриття провадження у справі в частині позовних вимог про визнання протиправною бездіяльності відповідача щодо невиплати позивачу грошової компенсації за неотримане речове майно в сумі 86340,58 грн.; стягнення з відповідача на користь позивача грошової компенсації за неотримане речове майно в сумі 86340,58 грн.

Аналогічного за своєю суттю висновку дійшла Велика Палата Верховного Суду у своїй постанові від 11.02.2020 у справі №9901/426/19, Верховний Суд в постанові від 11.06.2020 у справі № 826/1160/18, постанові від 09.12.2020 у справі № 1.380.2019.001303.

Керуючись статтями 238, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини 3082 про визнання протиправною бездіяльності, стягнення коштів та зобов`язання вчинити певні дії закрити в частині позовних вимог про визнання протиправною бездіяльності відповідача щодо невиплати позивачу грошової компенсації за неотримане речове майно в сумі 86340,58 грн.; стягнення з відповідача на користь позивача грошової компенсації за неотримане речове майно в сумі 86340,58 грн.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Шостого апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 20.08.2021.

Суддя Н.М. Баргаміна