Ухвала суду № 99118432, 20.08.2021, Черкаський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про відкладення розгляду адміністративної справи

20 серпня 2021 року справа № 580/5455/21

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кульчицького С.О., розглянувши у письмовому провадженні в приміщенні суду в порядку загального позовного провадження адміністративну справу №580/5455/21 за позовом ОСОБА_1 до Територіального управління Державної судової адміністрації України у Черкаській області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Головне управління Державної казначейської служби України в Черкаській області, Державна судова адміністрація України та Державна казначейська служба України про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 (далі — позивач) з позовом до Територіального управління Державної судової адміністрації України у Черкаській області (далі — відповідач), треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Головне управління Державної казначейської служби України в Черкаській області, Державна судова адміністрація України та Державна казначейська служба України в якому просить:

- визнати бездіяльність відповідача щодо здійснення перерахунку та виплати позивачу суддівської винагороди за період з 18 квітня 2020 року по 27 серпня 2020 року включно, з розрахунку 30 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, розмір якого встановлено на 1 січня календарного року, у відповідності до вимог ст.135 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», без застосування обмеження, передбаченого ст.29 Закону України «Про Державний бюджет України на 2020 рік», з урахуванням раніше сплачених сум та з відрахуванням обов`язкових податків і зборів - неправомірною;

- стягнути з відповідача на користь позивача невиплачену суддівську винагороду за період з 18 квітня 2020 року по 27 серпня 2020 року включно, в сумі 122715 (сто двадцять дві тисячі сімсот п`ятнадцять) гривень 31 копійку, з утриманням з цієї суми передбачених законом податків та зборів при її виплаті.

- рішення суду в частині стягнення суддівської винагороди за один повний місяць в сумі 34748 (тридцять чотири тисячі сімсот сорок вісім) гривень допустити до негайного виконання.

- зобов`язати відповідача як суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у десятиденний строк звіт про виконання судового рішення.

Ухвалою суду від 04.08.2021 відкрито загальне позовне провадження в адміністративній справі №580/5455/21.

Позивач у підготовче засідання не з`явилась, в матеріалах справи міститься клопотання про розгляд справи у її відсутність.

Інші учасники справи явку своїх представників у підготовче засідання не забезпечили, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином.

Відповідно до ч. 4 ст. 229 Кодексу адміністративного судочинства України не здійснювалось фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у зв`язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі.

Частиною 1 ст. 181 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 розділу II цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.

Частиною 2 ст. 173 КАС України передбачено, що завданням підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 181 КАС України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 180 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідно до ч. 4 ст. 173 КАС України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

В силу п. 7 ч. 5 ст. 243 КАС України окремим документом викладаються ухвали з питань продовження та поновлення процесуальних строків.

З метою повного, всебічного та об`єктивного з`ясування обставин у справі, виконання завдань підготовчого провадження, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів та призначити підготовче засідання на іншу дату.

Враховуючи, що сторони явку своїх представників у підготовче засідання не забезпечили, а питання, визначені частиною другою статті 180 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні, суд дійшов до висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 173, 180, 181, 205, 223, 229, 241, 243, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.

Відкласти підготовче засідання у справі №580/5455/21 за позовом ОСОБА_1 до Територіального управління Державної судової адміністрації України у Черкаській області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Головне управління Державної казначейської служби України в Черкаській області, Державна судова адміністрація України та Державна казначейська служба України про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії.

Призначити підготовче засідання на 28 вересня 2021 року о 10 год 30 хв, що буде проводитись суддею Кульчицьким С.О. в залі Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 117, – із повним фіксуванням судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання.

Суддя С.О. Кульчицький