
Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
УХВАЛА
19 серпня 2021 р. № 520/8515/21
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Мельников Р.В., розглянувши в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду в порядку письмового провадження адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Ексімгазоаналіт" до Головного управління ДПС у Харківській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії,
В С Т А Н О В И В :
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ексімгазоаналіт" звернулось до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому з урахуванням уточнень просить суд:
- скасувати рішення ГУ ДПС у Харківській області (код ЄДРПОУ 43143704) про відповідність/ невідповідність платника податку на додану вартість критеріям ризиковості платника податку від 06.04.2021 р. №15214 у зв`язку із його протиправністю;
- скасувати рішення ДПС України (код ЄДРПОУ 43005393) про відмову у реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 13.05.2021 №21657/43527538/2;
- зобов`язати ДПС України (Код ЄДРПОУ 43005393) протягом 1 доби з моменту набрання законної сили судовим рішенням по даній справі здійснити реєстрації податкової накладної №2 від 14.04.2021 p., за договором поставки №701 від 09.04.2021 p., продавець - ТОВ "ЕКСІМГАЗОАНАЛІТ", покупець — ТОВ "НАУКОВО-ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО "ТЕХНОЛОГІЇ ЕЛЕКТРОЗВАРЮВАННЯ ПАТОНА" на суму 2874432 грн. 00 коп.
Ухвалою суду від 07.06.2021 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито спрощене провадження у справі за вищевказаним позовом та призначено розгляд справи у судовому засіданні.
Протокольною ухвалою суду, постановленою без видалення до нарадчої кімнати у судовому засіданні, яке відбулось 16.08.2021 року, судом ухвалено перейти до розгляду справи в порядку письмового провадження.
Відповідно до положень ч. 4 ст. 243 КАС України судове рішення, постановлене у письмовому провадженні, повинно бути складено у повному обсязі не пізніше закінчення встановлених цим Кодексом строків розгляду відповідної справи, заяви або клопотання.
Однак, під час розгляду справи в порядку письмового провадження у суду виникла потреба у отриманні від представника позивача пояснень.
Суд зазначає, що приписами п. 3 ч. 5 ст. 44 КАС України визначено, що учасники справи зобов`язані, зокрема, з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.
З метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи суд приходить до висновку, про наявність підстав для визнання обов`язковою явки у судове засідання представника позивача з метою отримання пояснень стосовно предмету позову.
Також, суд зазначає, що відповідно до статті 129-1 Конституції України, суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов`язковим до виконання.
Приписами статті 370 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що судове рішення, яке набрало законної сили, є обов`язковим для учасників справи, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності, - за її межами.
Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.
Керуючись ст. ст. 243, 260, 262 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В :
Визнати обов`язковою участь у судовому засіданні представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Ексімгазоаналіт".
Попередити представника позивача про наслідки невиконання судового рішення та відповідальність, передбачену законодавством за невиконання судового рішення.
Призначити розгляд справи в спрощеному позовному провадженні на 30.08.2021 року о 16:00 год. у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, майдан Свободи, 6, зал №20.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Мельников Р.В.
Судове рішення № 99117951, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 19.08.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 520/8515/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: