Ухвала суду № 99117783, 18.08.2021, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

18 серпня 2021 року Справа №520/13644/21

Харківський окружний адміністративний суд у складі судді Ніколаевої О.В., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін заяву ОСОБА_1 про залишення позовної заяви без розгляду у адміністративній справі №520/13644/21

за позовом ОСОБА_2

до Харківського відділу державної виконавчої служби у Харківському районі Харківської області Східного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції

(місто Харків),

за участі третьої особи,

яка не заявляє самостійних

вимог на предмет спору - ОСОБА_1 ,

про визнання протиправною та скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 (далі по тексту – позивач, ОСОБА_2 ) 26.07.2021 звернулася до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Міськрайонного відділу державної виконавчої служби по Харківському району та місту Люботину Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (місто Харків) (далі по тексту – відповідач), в якому просить визнати протиправною та скасувати постанову старшого державного виконавця Міськрайонного відділу державної виконавчої служби по Харківському району та місту Люботину Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (місто Харків) про накладення штрафу від 25.02.2019 у межах виконавчого провадження №56298905.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначила, що оскаржувана постанова про накладення штрафу від 25.02.2019 у межах виконавчого провадження №56298905 прийнята всупереч чинному законодавству України. На її думку, наявні правові підстави для скасування її та визнання протиправною.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу передано на розгляд судді Ніколаєвій О.В.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 02.08.2021 адміністративний позов прийнято до розгляду та відкрито провадження у адміністративній справі №520/13644/21 у порядку спрощеного провадження з викликом (повідомленням) сторін, з урахуванням статті 287 Кодексу адміністративного судочинства України. Розгляд справи призначено на 08.06.2021 о 16:00.

Цією ж ухвалою відповідачу надано строк до 05.08.2021 для подання письмового відзиву на позовну заяву разом з доказами, які підтверджують обставини на яких ґрунтуються заперечення. Водночас, витребувано у відповідача засвідчені належним чином копії матеріалів виконавчого провадження №56298905.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 02.08.2021 залучено до участі у адміністративній справі №520/13644/21 за позовом ОСОБА_2 до Міськрайонного відділу державної виконавчої служби по Харківському району та місту Люботину Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (місто Харків) про визнання протиправною та скасування постанови, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ).

Суд звертає увагу на те, що відповідачем у справі є Міськрайонний відділ державної виконавчої служби по Харківському району та місту Люботину Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (місто Харків).

У судовому засіданні представник відповідача повідомив суду, що змінено назву Міськрайонного відділу державної виконавчої служби по Харківському району та місту Люботину Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (місто Харків) на Харківський відділ державної виконавчої служби у Харківському районі Харківської області Східного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (місто Харків) без зміни коду ЄДРПОУ.

Третьою особою, ОСОБА_1 , через канцелярію суду 02.08.2021 подана заява про залишення позовної заяви без розгляду у даній справі на підставі пункту 3 частини першої статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України.

В обґрунтування вказаної заяви вказав, що у провадженні Дзержинського районного суду міста Харкова перебуває справа №638/12278/15-ц за скаргою ОСОБА_2 на дії начальника та старшого державного виконавця Міськрайонного відділу державної служби по Харківському району та місту Люботину Головного територіального управління юстиції у Харківській області, стягувач - ОСОБА_1 . Вказує, що предметом спору у справі №638/12278/15-ц є визнання дій старшого державного виконавця Міськрайонного відділу державної служби по Харківському району та місту Люботину Головного територіального управління юстиції у Харківській області Підгорного Олексія Сергійовича щодо прийняття та скасування, зокрема, постанови про накладення штрафу від 25.02.2019 у виконавчому провадженні №56298905. На переконання третьої особи, ОСОБА_1 , наявні правові підстави для залишення позовної заяви без розгляду у даній справі у зв`язку з тим, що у провадженні цього або іншого суду є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

У судовому засіданні призначеному на 18.08.2021 позивач заперечувала проти залишення позовної заяви без розгляду у даній справі з посиланням на те, що нею 09.08.2021 до Дзержинського районного суду міста Харкова подані уточнення вимог по її скарзі у справі №638/12278/15-ц, відповідно до яких нею виключенні вимоги у частині визнання протиправними дій старшого державного виконавця Міськрайонного відділу державної служби по Харківському району та місту Люботину Головного територіального управління юстиції у Харківській області Підгорного Олексія Сергійовича щодо прийняття постанови про накладення штрафу від 25.02.2019 у виконавчому провадженні №56298905 та її скасування. На її думку, відсутні правові підстави для залишення позовної заяви без розгляду у даній справі.

Представник відповідача у судове засідання призначене на 18.08.2021 не прибув, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується розпискою, яка наявна у матеріалах справи. Водночас, 17.08.2021 через канцелярію суду подав клопотання про перенесення розгляду справи, у зв`язку з перебуванням представника, який супроводжує вказану справу у відпусці.

Третя особа у судовому засіданні призначеному на 18.08.2021 підтримав вказану заяву про залишення позовної заяви без розгляду у даній справі та просив задовольнити її з підстав викладених у заяві.

Розглянувши заяву третьої особи та додані до неї документи, заслухавши думку позивача та третьої особи, Харківський окружний адміністративний суд встановив наступне.

З Єдиного державного реєстру судових рішень судом встановлено, що ухвалою Дзержинського районного суду міста Харкова у справі №638/12278/15-ц прийнято до розгляду скаргу ОСОБА_2 на дії начальника та старшого державного виконавця Міськрайонного відділу державної служби по Харківському району та місту Люботину Головного територіального управління юстиції у Харківській області, стягувач - ОСОБА_1 . Судове засідання за розглядом скарги було призначене на 05.08.2021 об 11:00.

З вказаної ухвали Дзержинського районного суду міста Харкова судом встановлено, що предметом розгляду справи №638/12278/15-ц є - визнання дій старшого державного виконавця Міськрайонного відділу державної виконавчої служби по Харківському району та місту Люботину Головного територіального управління юстиції у Харківській області Підгорного Олексія Сергійовича щодо винесення та складання акту державного виконавця від 14.02.2019, постанови про проведення виконавчих дій в неробочі та святкові дні від 15.02.2019, акту державного виконавця від 17.02.2019, акту державного виконавця від 22.02.2019, постанову про накладення штрафу від 25.02.2019, постанови про визначення часу та (або) місця побачення стягувана з дитиною від 26.02.2019, акту державного виконавця від 26.02.2019 незаконними та скасувати зазначені акти та постанови; визнати бездіяльність начальника Міськрайонного відділу державної виконавчої служби по Харківському району та місту Люботину Головного територіального управління юстиції у Харківській області Васильєвої Еліни Василівни щодо невжиття заходів контролю за діями підлеглих виконавців неправомірною.

Крім того, з Єдиного державного реєстру судових рішень судом встановлено, що судове засідання призначене на 05.08.2021 об 11:00 Дзержинським районним судом міста Харкова у межах справи №638/12278/15-ц перенесено на 20.09.2021 о 14:30.

Також, судом встановлено, що позивач - ОСОБА_2 09.08.2021 до Дзержинського районного суду міста Харкова у межах справи №638/12278/15-ц подала уточнення вимог по її скарзі у даній справі, відповідно до яких нею виключено вимоги у частині визнання протиправними дій старшого державного виконавця Міськрайонного відділу державної служби по Харківському районі та місту Люботину Головного територіального управління юстиції у Харківській області Підгорного Олексія Сергійовича щодо прийняття постанови про накладення штрафу від 25.02.2019 у виконавчому провадженні №56298905 та її скасування.

Проте, у матеріалах адміністративної справи №520/13644/21 відсутні докази того, що вказані уточнення у межах справи №638/12278/15-ц розглянуті та прийняті Дзержинським районним судом міста Харкова, позивач таких доказів суду також не надала.

Перевіривши предмет і підстави позову у справі, яка розглядається (справа №520/13644/21) та предмет і підстави позову у справі №638/12278/15-ц суд дійшов висновку, що в обох зазначених справах підстави і предмет позову є однаковими, у частині визнання протиправною та скасування постанови відповідача про накладення штрафу від 25.02.2019 у виконавчому провадженні №56298905.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо у провадженні цього або іншого суду є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Беручи до уваги наведене, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для залишення позовної заяви без розгляду у даній справі з підстав передбачених пунктом 3 частини першої статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 9, 14, підпунктом 3 частини 1 статті 240, статтями 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву третьої особи, ОСОБА_1 , про залишення позовної заяви без розгляду у справі №520/13644/21 - задовольнити.

Залишити без розгляду позовну заяву у адміністративній справі №520/13644/21 за позовом ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) до Харківського відділу державної виконавчої служби у Харківському районі Харківської області Східного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (місто Харків) (вулиця Мироносицька, 99, літ. "А3", місто Харків, 61023, код ЄДРПОУ: 41430395), за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), про визнання протиправною та скасування постанови.

Ухвала набирає законної сили у порядку, передбаченому статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України та підлягає оскарженню у порядку та у строк, визначені частиною першою статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.В. Ніколаєва