Постанова № 99117637, 19.08.2021, Приморський районний суд м. Одеси

№ 522/15308/21, 3/522/10657/21

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.08.2021 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Гаєва Л.В., розглянувши матеріали справи, які надійшли з Головного Управління ДПС в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , громадянина України, директора ТОВ «УРБАН КОНСТРАКШН УКРАЇНА», який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , який раніше до адміністративної відповідальності не притягався,

за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

У протоколі про адміністративне правопорушення зазначено про те, що ОСОБА_1 , працюючи директором ТОВ «УРБАН КОНСТРАКШН УКРАЇНА», допустив порушення порядку ведення податкового обліку, а саме п.185.1 ст.185, п.188.1 ст.188, п.198.1 ст.198 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755-У1, зі змінами та доповненнями, в частині заниження податку на додану вартість, та завищення суми від`ємного значення, що зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного (податкового), а саме завищення сум податкового кредиту за грудень 2018 року, та травень, серпень, листопад 2020 року, та указані порушення було виявлено згідно до акту №9692/15-32-07-01/42499835 від 13.05.2021 року під час позапланової перевірки ТОВ «УРБАН КОНСТРАКШН УКРАЇНА».

Після закінчення строків 13.08.2021 року строків, передбачених ст.38 КУпАП про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-1 КУпАП була передана зазначена адміністративна справа 17.08.2021 року для розгляду судді Гаєвій Л.В.

Відповідно до вимог п.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Відповідно до Узагальнення науково – консультативного висновку Науково-консультативної Ради при Вищому адміністративному суді України за підписом ученого секретаря НКР при ВАСУ Смоковича М.І., ученого секретаря секції загальної теорії адміністративної юстиції НКР при ВАСУ Маринчак Н.Є., ученого секретаря секції адміністративного права НКР при ВАСУ Усенко Є.А., під час закриття провадження у справах про адміністративні правопорушення у зв`язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності, передбачених ст.38 КУпАП, винність особи не встановлюється.

Так як закінчились строки, передбачені ст.38 КУпАП провадження по указаній адміністративній справі необхідно закрити.

Керуючись ст.ст.38, 221, 283, п.3 ч.1 ст.284 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИЛА:

Закрити відносно ОСОБА_1 провадження по адміністративній справі у зв`язку із закінченням строку для його притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-1 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Гаєва Л.В.