Ухвала суду № 99116704, 20.08.2021, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

. 20 серпня 2021 року м. ПолтаваСправа № 440/7282/20

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Чеснокова А.О., ознайомившись із заявою представника КП "Медея" адвоката Петрук С.О. про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду у справі за позовом Колективного підприємства "Медея" до Головного управління ДПС у Полтавській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 09 лютого 2021 року позов КП "Медея" до Головного управління ДПС у Полтавській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії задоволено: визнано протиправним та скасовано рішення Комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних ГУ ДПС України про відмову в реєстрації розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних № 2007120/25168924 від 06 жовтня 2020 року, яким КП "Медея" відмовлено в реєстрації розрахунку коригування № 1 від 16 серпня 2020 року на зменшення податкових зобов`язань на суму 2487840,00 грн., в тому числі ПДВ 414640,00 грн. до податкової накладної № 2 від 10 серпня 2020 року; зобов`язано ДПС України зареєструвати у Єдиному реєстрі податкових накладних розрахунок коригування Колективного підприємства "Медея" від 16 серпня 2020 року № 1 до податкової накладної № 2 від 10 серпня 2020 року датою його подання; стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Полтавській області на користь Колективного підприємства "Медея" судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 2102,00 грн. та витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 1900,00 грн.

Зазначене судове рішення набрало законної сили 19 травня 2021 року.

18 серпня 2021 року судом отримано заяву представника позивача про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду у цій справі, яка за результатами повторного автоматизованого розподілу передана для розгляду судді Чесноковій А.О.

Частиною першою статті 382 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд, який ухвалив судове рішення в адміністративній справі, може зобов`язати суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

З урахуванням наведеного, суд, з метою повного та всебічного встановлення фактичних обставин щодо виконання відповідачем рішення суду у цій справі, вважає за доцільне призначити заяву позивача до розгляду в порядку письмового провадження без повідомлення (виклику) учасників та витребувати у відповідача письмові пояснення разом із доказами виконання рішення суду від 09 лютого 2021 року у справі № 440/7282/20.

Керуючись статтями 248, 256, 382 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву представника КП "Медея" адвоката Петрук С.О. про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду у справі за позовом Колективного підприємства "Медея" до Головного управління ДПС у Полтавській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії призначити до розгляду в порядку письмового провадження без повідомлення (виклику) учасників.

Витребувати у відповідачів письмові пояснення щодо виконання рішення суду у цій справі разом із доказами на їх підтвердження, а у разі невиконання рішення суду - пояснення щодо причин, які зумовили таке невиконання.

Витребувані документи надати до суду у строк до 10:00 31 серпня 2021 року.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та окремо не оскаржується.

Суддя А.О. Чеснокова