Ухвала суду № 99116699, 20.08.2021, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

. 20 серпня 2021 року м. ПолтаваСправа № 440/6714/21

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Чеснокова А.О., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в тексті судового рішення від 17 серпня 2021 року в адміністративній справі № 440/6714/21, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 17 серпня 2021 року, адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії задоволено: визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області щодо відмови у здійсненні перерахунку з 01 грудня 2019 року основного розміру пенсії ОСОБА_1 на підставі оновленої довідки Департаменту персоналу МВС України № 33/37-4/7932 від 27 квітня 2021 року; зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області здійснити з 01 грудня 2019 року перерахунок пенсії ОСОБА_1 на підставі оновленої довідки Департаменту персоналу МВС України № 33/37-4/7932 від 27 квітня 2021 року, а також здійснити відповідні виплати з урахуванням фактично сплачених сум.

За результатами дослідження матеріалів справи № 440/6714/21 судом встановлено, що оновлена довідка про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії № 33/37-4/7932 від 27 квітня 2021 року видана Державною установою "Територіальне медичне об`єднання МВС України по Полтавській області", а не Департаментом персоналу МВС України, як це помилково зазначено в тексті судового рішення.

За приписами частин першої та другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Таким чином, допущена судом описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 241-243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в тексті судового рішення від 17 серпня 2021 року в адміністративній справі № 440/6714/21 шляхом зазначення органом, який видав оновлену довідку № 33/37-4/7932 від 27 квітня 2021 року, Державну установу "Територіальне медичне об`єднання МВС України по Полтавській області".

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя А.О. Чеснокова