
ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа № 380/12254/21
УХВАЛА
про відкриття спрощеного позовного провадження
в адміністративній справі
20 серпня 2021 року
Суддя Львівського окружного адміністративного суду Кравців О.Р. одержав позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Управління соціального захисту населення Сколівської міської ради, про зобов`язання вчинити дії, -
в с т а н о в и в :
До Львівського окружного адміністративного суду звернулися ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) з позовною заявою до Управління соціального захисту населення Сколівської міської ради (82600, Львівська область, Стрийський район, м. Сколе, вул. Д.Галицького,37), в якій просять:
- зобов`язати Управління соціального захисту населення Сколівської міської ради повернути допомогу малозабезпеченій сім`ї інвалідів із студентом денної форми навчання з січня по червень 2021 року у розмірі біля 20 тисяч грн.;
- визнати протиправними дії, рішення та бездіяльність відповідача.
Підставою позову зазначено відмову в призначенні державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям.
Ухвалою суду від 02.08.2021 позовну заяву залишено без руху.
Позивачами у встановлений строк подано клопотання про усунення недоліків позовної заяви згідно з ухвалою.
Адміністративний позов подано з додержанням вимог ст. 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).
Згідно з правилами ст. 19 КАС України (предметна юрисдикція) та ст. 25-27 КАС України (територіальна юрисдикція), справа підсудна Львівському окружному адміністративному суду.
Підстав для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі (на стадії відкриття провадження) не встановлено.
Згідно п. 7 ч. 9 ст.171 КАС України, в ухвалі про відкриття провадження у справі, окрім іншого, зазначається результат вирішення заяв і клопотань позивача, що надійшли разом із позовною заявою, якщо їх вирішення не потребує виклику (повідомлення) сторін.
До позовної заяви позивачі додали клопотання про відстрочення сплати судового збору до винесення рішення, яке обґрунтоване важким матеріальним становищем сім`ї, що створює перешкоди у сплаті судового збору.
Відповідно до ч. 5 ст. 161 КАС України, у разі необхідності до позовної заяви додаються клопотання про звільнення (відстрочення, розстрочення, зменшення) від сплати судового збору.
У силу приписів ст. 133 КАС України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.
Згідно з ч. 2 ст. 8 Закону України "Про судовий збір" суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті. У свою чергу, відповідно до ч. 1 цієї статті підставами є умови при яких позивачами є члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї, військовослужбовці, одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.
Так, позивачі долучили до позовної заяви копії відомостей з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків за 2020 рік та 2021 рік відповідно до яких інформація про доходи ОСОБА_1 у першому кварталі 2021 року відсутня, щодо ОСОБА_2 інформація надана станом на четвертий квартал 2020 року. Інших доказів належності позивачів до пільгових категорій передбачених ч. 2 ст. 8 Закону України "Про судовий збір" не надано.
Таким чином, враховуючи наведене у сукупності, з огляду на надані відомості, суд вважає за можливо задовольнити клопотання позивачів та відстрочити сплату судового збору в сумі 908,00 грн. (сума збору за одну позовну вимогу визначену ст. 4 Закону України “Про судовий збір” у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу) до винесення рішення у справі.
Частиною 1 статті 12 КАС України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).
До позовної заяви позивачі додали клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін в судове засідання.
Стосовно заявленого клопотання суд зазначає наступне.
За правилами спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка справа, віднесена до юрисдикції адміністративного суду, за винятком справ, зазначених у ч. 4 ст. 257 КАС України (ч. 2 ст. 257 КАС України).
За приписами ч.ч. 6, 7 ст. 262 КАС України, суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін:
1) у випадках, визначених ст. 263 цього Кодексу;
2) якщо характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі незначної складності не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.
Згідно з приписами п. 5 ч. 1 ст. 167 КАС України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити, зокрема, підстави заяви (клопотання, заперечення).
Вказане клопотання позивачів не обґрунтовано. Крім того, позивачі жодним чином не аргументували у який спосіб характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі незначної складності зумовлюють проведення судового засідання з повідомленням сторін.
Одне лише покликання на необхідність проведення судового засідання з повідомленням та викликом у судове засідання сторін, не може бути підставою для задоволення відповідного клопотання.
Згідно з приписами ст. 12 та глави 10 Розділу ІІ КАС України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. З врахуванням ст. 12 та глави 10 Розділу ІІ КАС України вказана адміністративна справа є справою незначної складності та підлягає розгляду у спрощеному позовному провадженні, без повідомлення сторін.
Керуючись ст. ст. 19, 171, 241-243, 248 257, 261-263, пп. 15.5 п. 15 Розділу VII Перехідні положення КАС України, суддя, -
у х в а л и в :
1.Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі.
2. Відстрочити сплату судового збору до винесення рішення у справі.
3. Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін та проведення судового засідання, за наявними матеріалами.
4. Розгляд справи здійснюватиме суддя Кравців О.Р. одноособово.
5. Відповідачу надати суду відзив на позовну заяву у п`ятнадцятиденний строк з дня одержання цієї ухвали, в якому вказати про визнання/заперечення позовних вимог.
Вимоги до змісту та форми відзиву на позовну заяву передбачено у ст. 162 КАС України. Зокрема, до такого в т.ч. додаються документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).
Відповідно до ч. 4 ст. 159 КАС України, неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.
6. Зобов`язати відповідача надати суду всі матеріали, які були або мали бути взяті до уваги при вчиненні дій та прийнятті рішення, допущенні бездіяльності з приводу якого заявлено цей позов.
7. Роз`яснити учасникам справи, що позивач вправі подати до суду відповідь на відзив, а відповідач заперечення (вимоги до змісту та форми цих заяв по суті справи викладено в ст.ст. 163-164 КАС України). Для подання суду цих заяв суддя встановлює учасникам справи п`ятиденний строк, який обчислюється: для позивача від дати отримання відзиву на позов, а для відповідача від дати отримання відповіді на відзив.
8. Заяви по суті справи (відзив на позовну заяву, відповідь на відзив, заперечення), докази їх надіслання/надання іншим учасникам справи, а також витребувані судом докази мають бути зареєстровані в канцелярії Львівського окружного адміністративного суду (79018, м. Львів, вул. Чоловського,2) у встановлені цією ухвалою строки. У випадку надіслання документів до суду поштою учасникам справи слід зробити це завчасно, оскільки суддя встановив строки отримання документів канцелярією суду.
9. Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ч. 1 ст. 258 КАС України суд розглядає справи за правилами спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів із дня відкриття провадження у справі.
10. Надіслати копію цієї ухвали учасникам справи, відповідачу також надіслати копії позовної заяви та доданих до неї документів.
11. Інформацію по справі, що розглядається учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України (http://adm.lv.court.gov.ua/sud1370/) в розділі «Стан розгляду справ».
12. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена. Заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Кравців О.Р.
Судове рішення № 99116120, Львівський окружний адміністративний суд було прийнято 20.08.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 380/12254/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: