Ухвала суду № 99115799, 19.08.2021, Кіровоградський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
19.08.2021
Номер справи
340/5590/20
Номер документу
99115799
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

19 серпня 2021 року м. Кропивницький Справа № 340/5590/20

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Хилько Л.І., розглянув заяву позивача про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом ОСОБА_1 (далі – позивач) до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області (далі – відповідач) про зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

18.08.2021 до суду засобами поштового зв`язку надійшла заява позивачки, в якій вона просить суд замінити сторону виконавчого провадження, а саме боржника - Головне управління Держгеокадастру у Кіровоградській області правонаступником Онуфріївською селищною радою.

Ознайомившись із заявою та доданими до неї документами суд зазначає наступне.

Розділ IV КАС України регулює процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень в адміністративних справах. Зокрема, ст.379 КАС України передбачає порядок розгляду питань про заміну сторони виконавчого провадження за поданням державного виконавця або заявою заінтересованої особи.

Відтак, заява позивача подана на стадії виконання судового рішення.

Так, частиною 3 ст. 166 КАС України визначено, що заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

При цьому, стаття 167 КАС України регламентує загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення.

Так, частиною 1 статті 167 КАС України передбачено, що будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: 1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України; 2) найменування суду, до якого вона подається; 3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі;4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника; 5) підстави заяви (клопотання, заперечення); 6) перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення); 7) інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.

До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

На підтвердження направлення заяви про заміну сторони виконавчого провадження позивачем до заяви додано фіскальний чек АТ "УКРПОШТА" від 11.08.2021, з якого вбачається те, що на адресу "ГУ ЛГЗ У КІРОВОГРАДС, 25006 Кропивницький" направлено певне поштове відправлення. Проте, з такого фіскального чеку не можливо встановити, що саме на адресу відповідача у даній справі були направлені матеріали заяви про заміну сторони виконавчого провадження. Також, фіскальний чек не містить повної адреси направлення кореспонденції.

Разом з тим, абз.27 пункту 2 Правил надання послуг поштового зв`язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 № 270, визначено, що документом, який підтверджує надання послуг поштового зв`язку, є розрахунковий документ встановленої відповідно до Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" форми та змісту (касовий чек, розрахункова квитанція тощо).

Вміст поштового відправлення містить бланк опису вкладення, який згідно з п. 61 Правил надання послуг поштового зв`язку заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв`язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові.

Відтак, з огляду на вищевикладене, належними доказами надіслання копії заяви та доданих до неї документів учаснику справи може бути опис вкладення разом з розрахунковим документом.

Крім того, позивач просить суд замінити сторону виконавчого провадження, однак не надає докази наявності такого. Матеріали справи не містять й доказів видання позивачу виконавчих листів у справі.

Відповідно до частини 2 статті 167 КАС України, якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

Отже, заяву про заміну сторони виконавчого провадження слід повернути позивачу без розгляду.

В той же час, суд роз`яснює, що повернення вказаної заяви не позбавляє позивача права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 167, 243, 248, 256, 379 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

1. Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження, - повернути без розгляду.

2. Копію ухвали направити заявнику.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 256 КАС України. Ухвала суду може бути оскаржена до Третього апеляційного адміністративного суду шляхом подачі протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Л.І. Хилько

Часті запитання

Який тип судового документу № 99115799 ?

Документ № 99115799 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 99115799 ?

Дата ухвалення - 19.08.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 99115799 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 99115799 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 99115799, Кіровоградський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 99115799, Кіровоградський окружний адміністративний суд було прийнято 19.08.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 99115799 відноситься до справи № 340/5590/20

Це рішення відноситься до справи № 340/5590/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 99115797
Наступний документ : 99115801