Ухвала суду № 99115785, 18.08.2021, Кіровоградський окружний адміністративний суд

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

18 серпня 2021 року м. Кропивницький Справа № 340/1901/20

провадження № 2-кас/340/17/21

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Казанчук Г.П., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Кропивницького апеляційного суду, третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача – Державної судової адміністрації України, про визнання протиправним та скасування наказу в частині, зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИЛА:

Позивач звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом та просить:

- визнання протиправним та скасувати наказ голови Кропивницького апеляційного суду №10 від 29.04.2020 в частині п.1, а саме обмеження нарахування та виплати суддівської винагороди за квітень 2020 та травень 2020 року, починаючи із 18 квітня 2020 року, який був застосований до судді Кропивницького апеляційного суду ОСОБА_1 із застуванням обмеження нарахування у сумі 45868,38 грн. за квітень 2020 та 120404,50 грн. за травень 2020;

- зобов`язати провести нарахування та виплату суддівської винагороди на підставі ч. ч.2, 3 ст. 135 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» виходячи з базового розміру посадового окладу судді 50 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, розмір якого встановлено на 1 січня календарного року становить 115 610 грн. та щомісячної доплати за вислугу років у розмірі 40% посадового окладу, як такому, стаж роботи якого становить понад 15 років у квітні 2020 року та у розмірі 50% посадового окладу, як такому, стаж роботи якого становить понад 20 років у травні 2020 року з урахуванням утримання з цих сум передбачених законом податків та обов`язкових платежів при їх виплаті на період з 18 квітня 2020 року на період до завершення місяця, в якому відміняється карантин, установлений Кабінетом Міністрів України з урахуванням раніше виплачених сум;

- допустити до негайного виконання рішення суду в частині стягнення суддівської винагороди за один місяць.

Рішенням Кіровоградського окружного адміністративного суду від 10.09.2020, залишеним без змін постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 18.01.2021 позов задоволений частково. Визнано протиправним та скасовано пункт 1 наказу голови Кропивницького апеляційного суду № 10 від 29.04.2020 «Про оплату праці суддів», стосовно судді Кропивницького апеляційного суду ОСОБА_1 , зобов`язано Кропивницький апеляційний суд нарахувати та виплатити позивачу суддівську винагороду (враховуючи раніше виплачені суми, з урахуванням податків і зборів) за період з 18 квітня 2020 року до 28 серпня 2020 року без застосування обмеження, встановленого статтею 29 Закону України «Про Державний бюджет України на 2020 рік» від 14.11.2019 № 294-IX. У задоволенні іншої частини позову відмовлено.

Постановою Верховного Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду 28 липня 2021 року касаційну скаргу Державної судової адміністрації України задоволено частково, рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 10 вересня 2020 року та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 18 січня 2021 року скасовано. Справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції - Кіровоградського окружного адміністративного суду.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу №340/1901/20 передано на розгляд судді Казанчук Г.П.

Керуючись статтями 3, 257, 258, 260, 262 КАС України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

Прийняти адміністративну справу №340/1901/20 до свого провадження.

Справа розглядатиметься суддею Казанчук Г.П. одноособово за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Зобов`язати Кропивницький апеляційний суд протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали надати суду:

- розрахунок розміру суддівської винагороди ОСОБА_1 , нарахованої та виплаченої за період з 18 квітня 2020 року по 28 серпня 2020 року, із зазначенням базового розміру посадового окладу та доплат;

- розрахунок розміру обмеження суддівської винагороди ОСОБА_1 , за період з 18 квітня 2020 року по 28 серпня 2020 року;

- письмові пояснення щодо періоду упродовж якого до суддівської винагороди ОСОБА_1 застосовувалися обмеження встановлені статті 29 Закону України «Про Державний бюджет України на 2020 рік»;

- письмові пояснення щодо компенсації (нарахування та виплати) ОСОБА_1 обмеження суддівської винагороди за період з 18 квітня 2020 року по 28 серпня 2020 року.

Витребувати у Державної судової адміністрації України письмову інформацію та підтверджуючі докази стосовно сум виділених Кропивницькому апеляційному суду коштів (бюджетних асигнувань) на фінансування виплати суддівської винагороди у період з 18.04.2020 р. по 27.08.2020 р., письмову інформацію стосовно того, чи достатньо коштів (бюджетних асигнувань) виділених Кропивницькому апеляційному суду на фінансування виплати суддівської винагороди у період з 18.04.2020 р. по 27.08.2020 р. з урахуванням вимог статті 135 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" від 02.06.2016 р. №1402-VIII чи з урахуванням обмежень, які встановлені статтею 29 Закону України "Про Державний бюджет України на 2020 рік" від 14.11.2019 р. №294-ІХ.

Зобов`язати Державну судову адміністрацію України протягом десяти днів з дня отримання ухвали подати витребувані докази до Кіровоградського окружного адміністративного суду.

Роз`яснити відповідачу та третій особі, що у випадку невиконання вимог даної ухвали судом вирішуватиметься питання про застосування заходів процесуального примусу.

Інформацію щодо стану розгляду даної справи сторони можуть отримати в мережі Інтернет за мережевим шляхом: http://adm.kr.court.gov.ua/sud1170/.

Копію ухвали судді направити сторонам та третій особі.

Ухвала судді набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Г.П. Казанчук