
Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про закриття підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду по суті
17 серпня 2021 р. Справа №200/6768/21
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1
Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Волгіної Н.П., розглянувши в письмовому порядку в межах підготовчого провадження матеріали адміністративної справи
за позовом ОСОБА_1
до Волноваського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області
Головного управління Пенсійного фонду Донецької області
про визнання протиправним та скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії,
В С Т А Н О В И В:
Позивач, ОСОБА_1 , звернувся до Донецького окружного адміністративного суду із позовом до Волноваського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області, в якому просить суд:
- визнати протиправним та скасувати рішення відповідача від 12 квітня 2021 року № 81 про відмову у призначенні пенсії позивачу;
- зобов`язати відповідача повторно розглянути заяву позивача від 6 квітня 2021 року № 1565 про призначення пенсії за віком на пільгових умовах відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 114 Закону України “Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування” із зарахуванням до пільгового стажу позивача періодів його роботи з 15 квітня 1982 року по 26 червня 1984 року у Радгоспі “Павлопільський”, з 21 липня 1986 року по 4 травня 2011 року у Радгоспі “Павлопільський”, Маріупольському металургійному комбінаті ім. Ілліча, Агроцеху № 2 ВАТ “ММК ім. Ілліча”.
Ухвалою суду від 7 червня 2021 року відкрито провадження у справі за даним позовом; призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) (а.с. 22-23).
Ухвалою суду від 22 червня 2021 року залучено до участі у справі в якості другого відповідача Головне управління Пенсійного фонду в Донецькій області; зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області надати суду до протягом 15 днів після отримання даної ухвали відзив на позов та належним чином засвідчені копії усіх документів, які стали підставою для відмови позивачеві у призначенні пенсії за віком на пільгових умовах; копію заяви позивача про призначення пенсії від 6 квітня 2021 року № 1565, витяг з електронної бази Пенсійного фонду ІКІС ПФУ: підсистеми призначення та виплати пенсії та виписку із розрахунком загального страхового стажу та пільгового стажу позивача (Форма РС-право), довідку форми ОК-5 (індивідуальні відомості про застраховану особу з реєстру застрахованих осіб); доказ направлення відзиву та доданих до нього документів позивачу (а.с. 63-64).
Ухвалою суду від 21 липня 2021 року вирішено розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження; призначено підготовче засідання у справі на 17 серпня 2021 року о 15-00 год; повторно зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду Донецької області надати суду до 16 серпня 2021 року відзив на позовну заяву та всі документи, що стосуються спірних правовідносин, в тому числі (але не виключно) виписку з ІКІС ПФУ (щодо розрахунку стажу), довідку форми ОК-5; доказ направлення відзиву та доданих до нього документів позивачу (а.с. 70-71).
Станом на 17 серпня 2021 року відзив на позові від Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області та витребувані судом документи на адресу Донецького окружного адміністративного суду надійшли (а.с. 76-93, 97-105).
17 серпня 2021 року сторони в підготовче засідання не з`явились, про місце, дату та час судового засідання повідомлялись судом належним чином.
В позові міститься клопотання позивача про розгляд справи без його участі (а.с. 6).
Згідно ч. 1 ст. 181 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 розділу ІІ цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.
За приписами ч. 1 ст. 205 КАС України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи, за умови що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.
Відповідно до ч. 9 цієї ж статті якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з`явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.
Враховуючи наведене вище суд вважає за можливе провести підготовче провадження у справі без участі учасників справи в письмовому порядку.
Під час підготовчого провадження були встановлені всі передбачені статтею 180 КАС України обставини та вчинені дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 КАС України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
На підставі наведеного вище суд дійшов висновку про необхідність закриття підготовчого провадження та призначення розгляду справи по суті.
Керуючись ст.ст. 171, 181, 183, 242, 248, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –
У Х В А Л И В:
1. Закрити підготовче провадження у справі та призначити розгляд справи по суті у відкритому судовому засіданні на 9 вересня 2021 року о 12-00 год.
2. Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.
Суддя Н.П. Волгіна
Судове рішення № 99114938, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 17.08.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 200/6768/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: