
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
03 серпня 2021 року Справа №160/1972/21
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Кадникова Г.В., розглянувши позовну заяву з доданими документами ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 (далі – ОСОБА_1 , позивач) звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про:
- визнання бездіяльності Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (далі – ГУ ПФУ в Дніпропетровській області, відповідач), яка полягає у не перерахунку, не нарахуванні та не виплаті пенсії позивачу пенсію в розмірі, який обчислено з грошового забезпечення визначеного Дніпропетровським обласним територіальним центром комплектування та соціальної підтримки в довідці від 18.01.2021 №ФД111598 з 01.04.2019р. протиправними;
- зобов`язання відповідача перерахувати, нарахувати та виплатити позивачу пенсію в розмірі який обчислено з грошового забезпечення визначеного Дніпропетровським обласним територіальним центром комплектування та соціальної підтримки в довідці від 18.01.2021 №ФД111598, здійснити виплату суми перерахунку однією сумою починаючи з 01.04.2019 з нарахуванням і виплатою компенсації втрати частини доходу.
Ухвалами суду позовну заяву залишено без руху зі встановленням строку для усунення виявлених недоліків та продовжено строк для усунення виявлених недоліків.
Представником позивача подано заяву про усунення недоліків.
Однак, недоліки позовної заяви усунуто не в повному обсязі.
Повторно, всупереч п.2 ч.5 ст.160 КАС України та вимог ухвали суду, у позовній заяві не зазначено офіційної електронної адреси або адреси електронної пошти позивача. Також, позивачем не надано доказів неможливості створення такої адреси.
Крім того, відповідно до п.2 ч.5 ст.160 КАС України в позовній заяві зазначається, зокрема, місце проживання чи перебування (для фізичних осіб) учасників справи.
Так, адреса позивача, вказана в позовній заяві, не відповідає паспортним даним про зареєстроване місце проживання.
При цьому, зазначена в позовній заяві адреса позивача ідентична адресі представника позивача, як і вказані засоби зв`язку.
З огляду на вищенаведене, позовна заява не відповідає вимогам п.2 ч.5 ст.160 КАС України, оскільки не містить відомостей про місце проживання чи перебування позивача, його засобів зв`язку, офіційної електронної адреси або адреси електронної пошти.
Разом з позовною заявою представником позивача подано заяву про належні докази, до якої додано копії:
1. Протоколу призначення пенсії ОСОБА_1 , від 14.12.2011, за пенсійною справою №0401009704;
2. Довідки Дніпропетровського ОТЦК та СП про грошове забезпечення ОСОБА_2 для перерахунку пенсії від 18.01.2021 №ФД111598;
3. Супровідного листу Дніпропетровського ОТЦК та СП від 18.01.2021 року;
4. Постанови Верховного Суду від 30.09.2020 по справі №280/676/19.
Відповідно до ч.1 ст.161 КАС України до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті.
Всупереч вказаній нормі, позивачем не надано копій для відповідача доданих до позовної заяви та перелічених вище документів.
За викладених обставин, суд вважає за необхідне продовжити строк для усунення виявлених недоліків позовної заяви з урахуванням ч.1 ст.161 КАС України, шляхом надання визначених в ухвалі вище документів та інформації.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.121, 169, 241 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
УХВАЛИВ:
Продовжити строк для усунення недоліків позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії, з додержанням вимог ст.ст.121, 169 КАС України.
Встановити позивачу десятиденний строк для усунення визначених недоліків в описовій частині даної ухвали з дня її отримання.
Копію ухвали надіслати:
- позивачу за адресою: АДРЕСА_1 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Г. В.Кадникова
Судове рішення № 99114467, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 03.08.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 160/1972/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: