
Справа № 643/15042/21
Провадження № 2/643/5184/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20.08.2021 Суддя Московського районного суду м. Харкова Поліщук Т.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Музенідіс Тревел Україна», третя особа фізична особа – підприємець ОСОБА_2 , про захист прав споживачів, розірвання договору, стягнення коштів та моральної шкоди,-
ВСТАНОВИВ:
До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Музенідіс Тревел Україна», третя особа фізична особа – підприємець ОСОБА_2 , про захист прав споживачів, розірвання договору, стягнення коштів та моральної шкоди.
Позовна заява не відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України, а саме, як до суду, так і для інших учасників справи позивачем надані копії документів, а саме, агентського договору на реалізацію продукту від 24.01.2017 № АДТА/17-KHR.00056, Додатку № 1 від 24.01.2017 до Агентського договору від 24.01.2017 № АДТА/17-KHR.00056, які виготовлені неякісно, через що неможливо з`ясувати їх зміст.
Відповідно до положень ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити). Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною та повертається позивачеві.
Таким чином, суд залишає позовну заяву без руху та надає позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.
Керуючись ст. ст. 175, 177, 185, 260, 261 ЦПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Музенідіс Тревел Україна», третя особа фізична особа – підприємець ОСОБА_2 , про захист прав споживачів, розірвання договору, стягнення коштів та моральної шкоди, залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків заяви шляхом надання до суду наданих до позовної заяви належної якості копій документів: агентського договору на реалізацію продукту від 24.01.2017 № АДТА/17-KHR.00056, Додатку № 1 від 24.01.2017 до Агентського договору від 24.01.2017 № АДТА/17-KHR.00056, разом з їх копіями, відповідно до кількості учасників справи, протягом десяти днів з дня отримання ним копії цієї ухвали і попередити, що у разі не усунення недоліків заява буде вважатися неподаною.
Копію ухвали надіслати позивачу.
Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Т.В. Поліщук
Судове рішення № 99113309, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова) було прийнято 20.08.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 643/15042/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: