Ухвала суду № 99113101, 20.08.2021, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Справа №639/5757/21

Провадження №2/639/2253/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позовної заяви без руху

20 серпня 2021 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі судді Баркової Н.В., розглянувши матеріали позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Харківська міська рада про виділ в натурі частки із майна, що знаходиться у спільній частковій власності, припинення права спільної часткової власності, визначення порядку користування земельною ділянкою, -

ВСТАНОВИВ:

19.08.2021 року до Жовтневого районного суду м. Харкова звернувся позивач ОСОБА_1 з позовом до відповідача ОСОБА_2 , зазначивши третьою особою Харківську міську раду, в якому просить суд постановити рішення, яким виділити позивачу належну у праві власності 1/2 частку в домоволодінні, яке розташоване у АДРЕСА_1 , таке майно: у житловому будинку літ. «А-1» приміщення: 1/2 частину коридору І, площею 14, 6 кв.м, кухню 1-3, площею 5,4 кв.м, житлову кімнату 1-4, площею 5,4 кв.м, комору 1-5, площею 5,2 кв.м, житлову кімнату 1-6, площею 14,7 кв.м; по надвірних будівлях та спорудах прошу виділити мені у володіння гараж літ. «З», площею 37,2 кв.м, сарай літ. «К», площею 9 кв.м.; У загальному користуванні співвласників залишити: душ літ. «Л», площею 1 кв.м, вбиральню літ. «М», площею 1 кв.м, паркан №2, ворота №4 та усі комунальні комунікації житлового будинку; Припинити право спільної часткової власності на житловий будинок із надвірними будівлями, розташований у АДРЕСА_1 ; Визначити порядок користування земельною ділянкою, розташованою у АДРЕСА_1 між сторонами, відповідно до ідеальних часток співвласників та стягнути з відповідача на користь позивача понесені судові витрати.

Суд, дослідивши матеріали позовної заяви, вважає її такою, що підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.

Цивільні справи розглядаються судом виключно в порядку, встановленому ЦПК України, яким в тому числі встановлено вимоги до форми та змісту заяви, з якою особа має право звернутись до суду.

Відповідно до ч.4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Як вбачається з матеріалів позову в ній наявні вимоги майнового характеру (про виділ в натурі частки із майна, що знаходиться у спільній частковій власності, припинення права спільної часткової власності) та вимога немайнового характеру (про визначення порядку користування земельною ділянкою).

У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру, що передбачено ч.3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір».

Згідно з п.3 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання фізичною особою позову майнового характеру судовий збір складає 1 відсоток від ціни позову, але не менше 0,4 прожиткового мінімуму для працездатних осіб (що складає 908, 00 грн. на 2021 рік) та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (що складає 11 350,00 грн. на 2021 рік).

Разом з тим, відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання фізичною особою позовної заяви немайнового характеру судовий збір складає 0,4 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що на 2021 рік складає 908, 00 грн.

Позивачем ОСОБА_1 зазначено ціну позову у розмірі 424 430,00 грн., та сплачено судовий збір за вимоги майнового характеру у розмірі 4 244,30 грн., що підтверджується квитанцією №53877 від 19.08.2021

Отже додатково позивачу ОСОБА_1 необхідно сплатити судовий збір за вимогу немайнового характеру (про визначення порядку користування земельною ділянкою) у розмірі - 908,00 грн.

Відповідно до ч.1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 та 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з ч.2 ст. 185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на викладене, позивачу необхідно усунути зазначені вище недоліки позовної заяви.

Частиною 3 ст. 185 ЦПК України передбачено, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 1, 2, 9, 11, 27, 28, 95, 174, 175, 177, 185, 260, 261, 353 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір», суд, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Харківська міська рада про виділ в натурі частки із майна, що знаходиться у спільній частковій власності, припинення права спільної часткової власності, визначення порядку користування земельною ділянкою - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом 10 днів з дня отримання копії даної ухвали.

Роз`яснити позивачу, що у разі не усунення ними недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважатись неподаною та підлягає поверненню позивачам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Баркова