Ухвала суду № 99112703, 20.08.2021, Лисичанський міський суд Луганської області

415/5238/21

2-с/415/11/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.08.21 року м. Лисичанськ

Лисичанський міський суд Луганської області в особі судді Старікової М.М., розглянувши в порядку спрощеного провадження в приміщенні суду м. Лисичанська заяву Акціонерного товариства «Лисичанськвугілля» про скасування судового наказу Лисичанського міського суду Луганської області від 16 липня 2021 року, яким стягнуто з Акціонерного товариства «Лисичанськвугілля» на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час затримки розрахунку, –

ВСТАНОВИВ:

16 липня 2021 року Лисичанським міським судом Луганської області видано судовий наказ про стягнення з Акціонерного товариства «Лисичанськвугілля» на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час затримки розрахунку за період з 18.02.2021 по 16.07.2021 в сумі 85572,30 грн.

19 серпня 2021 року від представника боржника надійшла заява про скасування вказаного судового наказу, посилаючись на необґрунтованість розміру боргу стягнутого судовим наказом.

Відповідно до частини другої статті 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Згідно до ч. 1 ст. 127 ЦПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Згідно із ч. 2 ст. 171 ЦПК України заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

З матеріалів справи вбачається, що боржником отримано копію судового наказу 03 серпня 2021 року, а заяву про скасування судового наказу подано до суду 19 серпня 2021 року, тобто після спливу строку, визначеного ч. 1 ст. 171 ЦПК України.

Враховуючи те, що заявник пропустив строк для подачі заяви про скасування судового наказу та не подав клопотання про поновлення такого строку, суд вважає, що заяву Акціонерного товариства «Лисичанськвугілля» про скасування судового наказу Лисичанського міського суду Луганської області від 16 липня 2021 року, яким стягнуто з Акціонерного товариства «Лисичанськвугілля» на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час затримки розрахунку, в силу ч. 2 ст. 171 ЦПК України, слід повернути заявнику.

На підставі викладеного, керуючись статтями 170, 171, 258, 260, 261 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Акціонерного товариства «Лисичанськвугілля» про скасування судового наказу Лисичанського міського суду Луганської області від 16 липня 2021 року, яким стягнуто з Акціонерного товариства «Лисичанськвугілля» на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час затримки розрахунку повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя М.М. Старікова