Постанова № 99112496, 20.08.2021, Олександрівський районний суд Кіровоградської області

Копія

Справа № 397/542/21

н/п : 3/397/235/21

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.08.2021 смт. Олександрівка

Суддя Олександрівського районного суду Кіровоградської області Івченко П.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення стосовно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який є солдатом Збройних Сил України, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП – НОМЕР_1 ,

за ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),

У С Т А Н О В И В:

З 03.06.2019 солдат військової служби ОСОБА_1 проходить військову службу за контрактом у Збройних Силах України. У військовій частині А0981, місце постійної дислокації якої знаходиться у смт. Лісове Олександрівського Кіровоградської області займає посаду стрільця відділення охорони взводу охорони роти охорони, батальйону охорони військової частини А0981.

09.06.2021 о 14:40 год. на території військової частини А0981 командиром роти охорони батальйону охорони лейтенантом Цимбалом Є.С. було виявлено солдата ОСОБА_1 , який проявляв явні зовнішні ознаки наркотичного сп`яніння. Для підтвердження або спростування стану наркотичного сп`яніння, солдата ОСОБА_1 направили до КНП «Кіровоградський обласний наркологічний диспансер» № 96, де останній пройшов медичний огляд, за результатами якого, було встановлено те, що солдат ОСОБА_1 перебував у стані наркотичного сп`яніння під впливом наркотичного засобу марихуана, тобто останній вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився. В матеріалах справи міститься заява, в якій останній просить суд розглядати дану справу за його відсутності (а.с. 37).

З урахуванням положень ч. 2 ст. 268 КУпАП, участь особи, яка притягається до адміністративної відповідальності у даній категорії справ не є обов`язковою, а тому суд уважає за можливе розглянути дану справу за відсутності ОСОБА_1 .

Дослідивши письмові докази, які наявні в матеріалах справи, суд приходить до таких висновків.

Відповідно до ст. 245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Відповідальність за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП настає у разі розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів військовослужбовцями, військовозобов`язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об`єктів, або поява таких осіб на території військової частини в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, або виконання ними обов`язків військової служби в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, а також відмова таких осіб від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі самі порушення, або в умовах особливого періоду.

Винуватість правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 3 від 09.07.2021 (а.с. 2-4), копією військового квитка серії НОМЕР_2 (а.с. 5-6), контрактом про проходження військової служби ОСОБА_1 (а.с. 13-16), витягом із наказу від 03.09.2021 (а.с. 17), висновком № 96 щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного сп`яніння від 09.06.2021, згідно з яким ОСОБА_1 перебував у стані наркотичного сп`яніння (а.с. 18), витягом із наказу № 617 від 22.06.2021 про проведення службового розслідування (а.с. 21), актом службового розслідування (а.с. 22-26), рапортами військовослужбовців (а.с. 27), письмовими поясненнями військовослужбовця ОСОБА_2 (а.с. 28), письмовими поясненнями військовослужбовця ОСОБА_3 (а.с. 29), письмовими поясненнями військовослужбовця ОСОБА_4 (а.с. 30), письмовими поясненнями військовослужбовця ОСОБА_5 (а.с. 31), письмовими поясненнями військовослужбовця ОСОБА_6 (а.с. 32), письмовими поясненнями ОСОБА_1 , в яких останній визнає свою винуватість та вказує, що дійсно перебував у стані наркотичного сп`яніння під час несення військової служби, що вказує на те, що останній вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

Таким чином, винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, повністю доведена у судовому засіданні та не заперечується ним самим.

При накладенні стягнення за адміністративне правопорушення у відповідності до вимог статті 33 КУпАП враховується суспільна небезпечність вчиненого правопорушення, обставини його вчинення, а також особистість останнього, який є повнолітньою дієздатною особою та повністю визнав свою вину.

За вищевказаних обставин, суд приходить до висновку, що на ОСОБА_1 необхідно накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі, визначеному в санкції ч. 3 ст. 172-20 КУпАП України, яке буде необхідним та справедливим у даному випадку, а також запобігатиме вчиненню правопорушником та іншими особами нових правопорушень.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір у провадженні по справі про адміністративні правопорушення у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладене таке стягнення та становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст. 40-1, 172-20, 279-280, 283-285, 289 КУпАП, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу, у розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одна тисяча сімсот) гривень 00 копійок.

Штраф необхідно сплатити на рахунок: код отримувача УК в Олександрівському районі/Олександрівський район/21, код отримувача (ЄДРПОУ):37918230, МФО 899998, рахунок отримувача UA088999980313000106000011549, код класифікації доходів бюджету - 21081100, «Адміністративні штрафи та інші санкції».

Штраф має бути сплачений не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня отримання постанови. У разі несплати штрафу у встановлений строк, постанова буде направлена для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.

Роз`яснити правопорушнику, що на підставі ч. 2 ст. 308 КУпАП, у разі несплати штрафу протягом 15 днів, з метою примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення, з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні 00 копійок, який необхідно сплатити на рахунок: отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код ЄДРПОУ 37993783,банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова судді може бути оскарженою до Кропивницького апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення через Олександрівський районний суд Кіровоградської області.

Суддя: /підпис/ П.О.Івченко

Згідно з оригіналом.

Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду.

Рішення станом на «___»_____2021 року набрало законної сили.

Суддя Олександрівського районного суду

Кіровоградської області П.О.Івченко

Копію засвідчено «___»______2021 року.