Ухвала суду № 99112447, 20.08.2021, Новомиргородський районний суд Кіровоградської області

Справа № 395/563/21Провадження № 2/395/296/2021 УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ про витребування доказів

20 серпня 2021 року м.Новомиргород

Новомиргородський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді - Орендовського В.А.,

при секретарі - Піддубній Н.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новомиргороді в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Приватний нотаріус Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Олена Василівна, приватний виконавець виконавчого округу Кіровоградської області Золотарьова Тетяна Валентинівна про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,-

В С Т А Н О В И В:

До Новомиргородського районного суду Кіровоградської області надійшла вказана позовна заява.

До суду від представника позивача надійшло клопотання про витребування: у Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал»: оригінал та належним чином засвідчену копію кредитного договору між Товариством з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» та ОСОБА_1 ; копії документів, які підтверджують наявність спірного боргу; докази отримання ОСОБА_1 кредитних коштів; розрахунок заборгованості; копії первинних бухгалтерських документів, що підтверджують наявність заборгованості; надіслання вимог повідомлень ОСОБА_1 про наявність боргу та підтвердження щодо їх надіслання; підтвердження отримання ОСОБА_1 вимог повідомлень про сплату боргу; у Приватного виконавця виконавчого округу Кіровоградської області Золотарьової Тетяни Валентинівни належним чином завірену копію виконавчого провадження серії ВП № 65554720, з зазначенням суми стягнутих коштів з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», у тому числі з урахуванням стягнутого виконавчого збору на користь приватного виконавця Золотарьової Т.В. на момент зупинення виконання виконавчого провадження; у Приватного нотаріуса Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Олени Василівни належним чином завірені копії матеріалів щодо відповідної нотаріальної дії, а саме вчинення виконавчого напису № 3586 від 06.05.2021 року.

За правилами ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Вказане клопотання представника позивача про витребування доказів підлягає задоволенню, оскільки самостійно представник позивача з об`єктивних причин не може отримати зазначену вище інформацію, при цьому така інформація необхідна суду для ухвалення законного та обґрунтованого рішення.

Керуючись ст.ст. 83-84, 259-260 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача – задовольнити.

Зобов`язати надати не пізніше п`яти днів з дня вручення ухвали до Новомиргородського районного суду Кіровоградської області:

- Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» (04053, м. Київ, Кудрявський узвів, 5 Б) оригінал та належним чином засвідчену копію кредитного договору між Товариством з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» та ОСОБА_1 ; копії документів, які підтверджують наявність спірного боргу; докази отримання ОСОБА_1 кредитних коштів; розрахунок заборгованості; копії первинних бухгалтерських документів, що підтверджують наявність заборгованості; надіслання вимог повідомлень ОСОБА_1 про наявність боргу та підтвердження щодо їх надіслання; підтвердження отримання ОСОБА_1 вимог повідомлень про сплату боргу;

- Приватного виконавця виконавчого округу Кіровоградської області Золотарьову Тетяну Валентинівну (25006, м. Кропивницький, вул. Віктора Чміленка, 39) належним чином завірену копію виконавчого провадження серії ВП № 65554720, з зазначенням суми стягнутих коштів з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», у тому числі з урахуванням стягнутого виконавчого збору на користь приватного виконавця Золотарьової Т.В. на момент зупинення виконання виконавчого провадження;

- Приватного нотаріуса Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Олену Василівну ( АДРЕСА_1 ) належним чином завірені копії матеріалів щодо відповідної нотаріальної дії, а саме вчинення виконавчого напису № 3586 від 06.05.2021 року.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Новомиргородського районного суду

Кіровоградської області В.А.Орендовський