Справа № 2-1998-2010р.
РІШЕННЯ
Іменем України
11 червня 2010 року Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим в складі: головуючого судді Лошакової Т.А.
при секретарі Шилової К.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Феодосія справу за позовом Відкритого Акціонерного Товариства Всеукраїнській Акціонерний Банк (ВАТ ВіЕйБі Банк) до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,
встановив:
ВАТ ВіЕйБі Банк звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи його тим, що за договором кредиту № 144\03 від 23.04.08р., відповідачці був наданий кредит в сумі 3500 грн. з терміном погашення до 22.04.2011р. За користування кредитними коштами відповідачка зобов`язалася сплачувати відсотки у розмірі 24% річних. Погашення кредиту повинно здійснювати щомісячно в сумі не менш 172 грн. Взяті на себе зобов`язання за договором щодо сплати відсотків за користування коштами та своєчасного повернення основної суми кредиту позичальник належним чином не виконав. Згідно п.п. 2.7, 3.2.5., 3.2.6. Договору банк має право вимагати дострокового повернення кредиту та сплати процентів за користування ним у випадку невиконання чи неналежного виконання позичальником своїх зобов'язань за цим договором. Відповідно до п. 3.2.10 Кредитного договору позивач має право стягувати з відповідача пеню та штраф за невиконання чи неналежне виконання умов договору. Заборгованість відповідачки за кредитним договором станом на 10.11.09р. становить 4015 грн. 97 коп., у тому числі: по кредиту в сумі 2984 грн. 41 коп., заборгованість по відсоткам 646 грн. 56 коп., заборгованість по платі за обслуговування кредиту 385 грн., яку просить стягнути з відповідачки.
У судове засідання представник позивача не зявився, надав письмову заяву з проханням розглянути позов у його відсутності вимоги підтримує в повному обсягу.
Відповідачка ОСОБА_3 у судове засідання не зявилася, просить розглянути справу у її відсутності, позов визнала, просить прийняти до уваги, що у травні та червні 2010р. вона погасила частково заборгованість в сумі 200 грн.
Суд вважає за можливим розглянути справу у відсутності сторін..
Дослідивши представлені докази, суд знаходить позов таким, що підлягає задоволенню частково.
Сторонами 23.04.08р. укладений договір кредиту № 144\03, з якого виходить, що позивач надав відповідачці кредит в сумі 3500 грн. на строк до 22.04.2011р. включно зі сплатою відсотків за користування кредитними коштами в розмірі 24% (ар.с. 7-13).
Суму кредиту ОСОБА_3 одержала 23.04.08р. (ар.с. 20).
Згідно розрахунку, сума заборгованості відповідачці перед позивачем на 10.11.09р. складає 4015 грн. 97 коп., у тому числі: по кредиту в сумі 2984 грн. 41 коп., заборгованість по відсоткам 646 грн. 56 коп., заборгованість по платі за обслуговування кредиту 385 грн. (ар.с. 6).
Невиконанням умов кредитного договору по своєчасному поверненню суми кредиту, відповідачкою були порушені права позивача, тому порушене право підлягає захисту по підставах ст. 1049, 1050 ЦК України.
При стягненні суми заборгованості суд враховує, що по квитанції № 684997 від 11 травня 2010 року ОСОБА_3 сплатила заборгованість по кредиту в сумі 100 грн., по квитанції № 169493 від 2 червня 2010 року ОСОБА_3 сплатила заборгованість по кредиту ще в сумі 100 грн., всього на цю суму необхідно зменшити розмір заборгованості.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212, 213, 215 ЦПК України, на підставі ст. ст. 1049-1052, 526, 530, 536 ЦК України, суд
вирішив:
Позов задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Руставі Грузія на користь Відкритого Акціонерного Товариства Всеукраїнській Акціонерний Банк (ВАТ ВіЕйБі Банк) код ЄДРПОУ 19017842, кор.\рах. № 32003176201 в Головному Управлінні НБУ по м. Києву і Київської області, МФО № 321024 заборгованість в сумі 3815 грн. 97 коп. (три тисячі вісімсот пятнадцять грн. 97 коп.), повернення судового збору в сумі 51 грн. (пятдесят одна грн.), витрат на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 120 грн. (сто двадцять грн.), а всього 3986 грн. 97 коп. (три тисячі девятсот вісімдесят шість грн. 97 коп.).
В решті частині позову відмовити.
На рішення може бути подана апеляція в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим через Феодосійський міський суд у порядку ст. 294 ЦПК України шляхом подачі протягом 10 днів із дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і надання апеляційної скарги протягом 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.
Суддя: підпис
Копія вірна: суддя -
Секретар -
Судове рішення № 9911227, Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 11.06.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-1998-10р.. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: