Ухвала суду № 99112057, 20.08.2021, Городенківський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 342/313/21

Провадження № 2/342/386/2021

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 серпня 2021 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Гайдич Р.М.,

секретаря судового засідання Петруняк Н.А.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду м. Городенка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Городенківської міської ради про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, про поновлення на роботі та посаді, про стягнення середнього заробітку,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою суду від 11 серпня 2021 року по даній справі залучено до участі в справі як співвідповідача Комунальний заклад «Центр соціального обслуговування» Городенківської міської ради. Однак, в даній ухвалі допущено описку, а саме у вступній та мотивувальній частинах зазначено « ОСОБА_2 » замість « ОСОБА_1 ».

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи виправити допущені в рішенні описки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

В судове засідання учасники справи не з`явилися, про розгляд питання про виправлення описки повідомлялися у встановленому законом порядку.

Згідно вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, досдідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Згідно роз`яснень, що містяться у п.19 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судове рішення у цивільній справі» № 14 від 18 грудня 2009 року, вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Відповідно до матеріалів справи №42/313/21 (провадження 2/342/386/2021) позивачем по справі є ОСОБА_1 , жителька АДРЕСА_1 .

Відповідно у вступній та резолютивній частинах ухвали Городенківського районного суду Івано-Франківської області від 11 серпня 2021 року по справі № 342/313/21 (провадження № 2/342/386/2021) допущено описку, яка носить технічний характер, а саме: помилково зазначено позивача « ОСОБА_2 » замість правильного « ОСОБА_1 ». Зазначену описку слід виправити, вказавши правильно позивача по справі « ОСОБА_1 » замість « ОСОБА_2 ».

Керуючись ст.ст. 189, 196-198, 258, 269, 353 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Виправити описку, допущену у вступній та резолютивній частинах ухвали Городенківського районного суду Івано-Франківської області від 11 серпня 2021 року по справі № 342/313/21 (провадження № 2/342/386/2021) за позовом ОСОБА_1 до Городенківської міської ради про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, про поновлення на роботі та посаді, про стягнення середнього заробітку, зазначивши правильно позивача « ОСОБА_1 » замість « ОСОБА_2 ».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду або через Городенківський районний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Гайдич Р. М.