Постанова № 9911197, 15.06.2010, Київський районний суд м. Сімферополя

Справа № 3-2232

2010 рік

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 червня 2010 року м. Сімферополь

Суддя Київського районного суда м. Сімферополя Можелянський В.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, працюючої директором МБФН «Потопаєвой»

про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 122 КпАП України,

в с т а н о в и в :

15 травня 2010 року о 14 годині 45 хвилині ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом автомобілем «Шевролет Авео» з державним реєстраційним номером НОМЕР_2 на перехресті нерівначних доріг вул. Київській та пр. Перемоги у м. Сімферополі, рухаючись по другорядній дорозі, при виїзді на головну дорогу не надала перевагу у русі автомобілю «БМВ» з державним реєстраційним номером НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_2, який наближався до даного перехрестя доріг по головній дорозі. У результаті дій ОСОБА_1 водій автомобілю «БМВ» був змушений різко знизити швидкість руху та змініти напрямок руху. Своїми діями ОСОБА_1 створила аварійну обстановку, порушивши вимоги п. 16.11 Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 у судове засідання не з?явилася, про день, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, про що свідчить її підпис у протоколі про адміністративне правопорушення. Оскільки відповідно до ст. 268 КоАП України участь особи, що притягується до адміністративної відповідальності, не є обов'язковою, справу розглянуто у відсутність ОСОБА_1

ОСОБА_1 свою вину у скоєнні адміністративного правопорушення у поясненні у протоколі про адміністративне правопорушення визнала (а. с. 1).

Крім визнання ОСОБА_1 своєї вини, її вина у скоєнні даного правопорушення підтверджується матеріалами справи, а саме: поясненням ОСОБА_2 (а. с. 2).

Оцінивши докази, суд вважає, що у діях ОСОБА_1 вбачається порушення вимог ч. 4 ст. 122 КпАП України, тобто порушення правил проїзду перехресть, що спричинило створення аварійної обстановки, тобто змушення інших учасників дорожнього руху різко змінити швидкість, напрямок руху.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 визнала свою вину у скоєнні правопорушення, щиро розкаялася, суд вважає за можливе не позбавляти її права керування транспортними засобами та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На підставі ч. 4 ст. 122 КпАП України, керуючись ст. ст. 283, 284 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 притягти до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 122 КпАП України, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у сумі 700 (семисот) грн., стягнувши його у дохід держави (код платежу 21081300, № рахунку 33117336700002, одержувач - Державний бюджет м. Сімферополя, ЕГРПОУ- 34740405, банк - ГУ ДКУ в АРК м. Сімферополь, МФО - 824026).

Строк пред'явлення постанови до виконання три місяці.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів до колегії суддів судової палати в кримінальних справах Апеляційного суду АР Крим через Київський районний суд м. Сімферополя.

Суддя: