Постанова № 9911195, 04.06.2010, Київський районний суд м. Сімферополя

Справа № 3-2226

2010 рік

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 червня 2010 року м. Сімферополь

Суддя Київського районного суда м. Сімферополя Можелянський В.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, який працює інженером у ДАТ «Чорноморнафтогаз»

про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 122 КпАП України,

в с т а н о в и в :

16 травня 2010 року о 13 годині 30 хвилині ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом автомобілем «Мітсубісі Лансер» з державним реєстраційним номером НОМЕР_1, на перехресті нерівначних доріг пр. Перемоги та Феодосійській дорожній розвязці у м. Сімферополі, рухаючись по другорядній дорозі, при виїзді на головну дорогу не надав перевагу у русі автомобілю «Форд Експлорер» з державним реєстраційним номером НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2, який рухався по головній дорозі. У результаті дій ОСОБА_1 водій автомобілю «Форд Експлорер» був змушений різко знизити швидкість руху та змініти напрямок руху. Своїми діями ОСОБА_1 створив аварійну обстановку, порушивши вимоги п. 16.11 Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 у судовому засіданні свою вину у скоєнні адміністративного правопорушення визнав, пояснивши, що створив аварійну обстановку не умисно, оскільки відстань до джипа була приблизно 25 м, і він вважав, що встигне проїхати.

Крім визнання ОСОБА_1 своєї вини, його вина у скоєнні даного правопорушення підтверджується поясненням ОСОБА_1 (а. с. 1, 2), поясненням ОСОБА_2 (а. с. 3), рапортом (а. с. 4).

Оцінивши докази, суд вважає, що у діях ОСОБА_1 вбачається порушення вимог ч. 4 ст. 122 КпАП України, тобто порушення правил проїзду перехресть, що спричинило створення аварійної обстановки, тобто змушення інших учасників дорожнього руху різко змінити швидкість, напрямок руху.

Враховуючи визнання ОСОБА_1 своєї вини у скоєнні правопорушення, той факт, що його робота пов?язана з керуванням транспортними засобами і це є єдиним джерелом доходів для його сім'ї, позитивної характеристики з місця роботи, суд вважає за можливе не позбавляти його права керування транспортними засобами та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На підставі ч. 4 ст. 122 КпАП України, керуючись ст. ст. 283, 284 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 притягти до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 122 КпАП України, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у сумі 680 (шестисот вісімдесяти) грн., стягнувши його у дохід держави (код платежу 21081300, № рахунку 33117336700002, одержувач - Державний бюджет м. Сімферополя, ЕГРПОУ- 34740405, банк - ГУ ДКУ в АРК м. Сімферополь, МФО - 824026).

Строк пред'явлення постанови до виконання три місяці.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів до колегії суддів судової палати в кримінальних справах Апеляційного суду АР Крим через Київський районний суд м. Сімферополя.

Суддя: