Ухвала суду № 99111856, 11.08.2021, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 214/5606/21

2/214/3155/21

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

у зв`язку з невиконанням ухвали про залишення позовної заяви без руху

11 серпня 2021 рокусуддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Попов В.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Пенсійного Фонду України про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із вищевказаною позовною заявою.

Ухвалою суду від 20.07.2021 року позовну заяву ОСОБА_1 було залишено без руху згідно ч. 1 ст. 185 ЦПК України, у зв`язку з її не відповідністю вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України та позивачеві було надано 10-денний строк для усунення зазначених в ухвалі суду недоліків.

Цього ж дня, 20.07.2021 року, позивач у приміщенні суду особисто отримав копію ухвали від 20.07.2021 року про залишення позовної заяви без руху, що підтверджується відповідною розпискою.

23.07.2021 року позивач ОСОБА_1 надав до суду пояснення на ухвалу суду від 20.07.2021 року та відповідно до змісту яких заявник перелічив норми законодавства України, які на його думку порушив відповідач відносно нього та які належить взяти до уваги суду. При цьому, недоліки зазначені в ухвалі від 20.07.2021 року не усунув.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Водночас, згідно ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Таким чином, беручи до уваги вищевикладене, а також враховуючи, що ОСОБА_1 не надано до суду уточненої заяви із усунутими недоліками, відповідно до ухвали суду від 20.07.2021 року, тому суд приходить до висновку про повернення заявникові заяви, у зв`язку з не усуненням недоліків.

Керуючись ст.185 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Пенсійного Фонду України про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, визнати неподаною та повернути позивачеві.

Роз`яснити позивачеві, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом 15-ти днів з дня її складення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя В.В. Попов.