Ухвала суду № 99111280, 20.08.2021, Апостолівський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 171/1134/21

2-во/171/19/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 серпня 2021 року м. Апостолове Дніпропетровської області

Апостолівський районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого – судді Чумак Т.А., за участю секретаря судового засідання Жандарук В.В., розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа – Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, про встановлення юридичного факту належності документів,

в с т а н о в и в:

02.06.2021 року ОСОБА_1 звернувся із заявою до суду про встановлення факту належності документів.

13.07.2021 року Апостолівським районним судом по даній справі ухвалено рішення, яким заяву задоволено.

16.08.2021 року ОСОБА_1 звернувся із заявою до суду про виправлення описки у рішенні суду, а саме: у абзаці другому резолютивної частини рішення зазаначено номер архівної довідки "Е-23-29-2021", замість вірного номеру "Т-23-29-2021".

Згідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Таким чином, судом допущено описку в написанні номеру архівної довідки, яка підлягає виправленню.

Керуючись ст.. 269 ЦПК України суд,

постановив :

Допущену описку в рішенні Апостолівського районного суду Дніпропетровської області від 13.07.2021 року за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа – Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, про встановлення юридичного факту належності документів виправити.

Другий абзац резолютивної частини рішення викласти у наступній редакції: «Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трудової книжки НОМЕР_1 від 04.04.1984 року та архівних довідок № Т-23-29-2021 від 03.02.2021 року.»

На ухвалу може бути подана апеляція до Дніпровського апеляційного суду через Апостолівський районний суд протягом 15 днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя: