Ухвала суду № 99110800, 20.08.2021, Нетішинський міський суд Хмельницької області

Дата ухвалення
20.08.2021
Номер справи
679/1040/21
Номер документу
99110800
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Провадження № 2/679/453/2021

Справа № 679/1040/21

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

20 серпня 2021 року м.Нетішин

Суддя Нетішинського міського суду Хмельницької області Стасюк Р.М., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання договору дарування недійсним і скасування рішення щодо державної реєстрації права власності на нерухоме майно, -

В С Т А Н О В И В:

17.08.2021 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання договору дарування недійсним і скасування рішення щодо державної реєстрації права власності на нерухоме майно.

Згідно з ч.1 ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати ст.175 ЦПК України, а також вимогам ст.177 цього Кодексу.

Відповідно до ч.4 ст.177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч. 2 ст.133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

Таким спеціальним законом є Закон України від 8 липня 2011 року № 3674-VІ «Про судовий збір».

Згідно з абзацом другим частини 7 статті 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли позов немайнового характеру подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір сплачується кожним позивачем окремим платіжним документом у розмірах, установлених статтею 4 цього Закону за подання позову немайнового характеру.

Також частиною третьою ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Фактичний аналіз позовних матеріалів свідчить про те, що у поданому двома позивачами ОСОБА_1 , ОСОБА_2 позові об`єднано дві вимоги немайнового характеру (визнання недійсним договору дарування та скасування рішення щодо державної реєстрації права власності на нерухоме майно), які пов`язані між собою.

Незважаючи на вищевказане, матеріали справи не містять доказу сплати судового збору кожним позивачем за кожну з вимог немайнового характеру.

Позивачем ОСОБА_1 сплачено судовий збір у розмірі 2000 гривень та 908 гривень.

При цьому доказів сплати судового збору позивачем ОСОБА_2 до позовної заяви не додано.

Згідно підп.2 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, становить – 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет на 2021 рік» з 1 січня 2021 року установлено прожитковий мінімум для працездатних осіб 2270 гривень.

За таких обставин, позивачу ОСОБА_2 необхідно сплатити судовий збір та надати до суду: оригінал квитанції про сплату судового збору за кожну з позовних вимог немайнового характеру, у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 908 гривень та підлягає сплаті за реквізитами: отримувач - ГУК у Хмельницькій обл./Нетішин мтг./2203010, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (ЄДРПОУ) 37971775, номер рахунку (IBAN):UA288999980313151206000022743, код класифікації доходів бюджету:22030101, найменування коду класифікації доходів бюджету: судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), код банку (МФО): 899998.

У відповідності до ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві, що встановлено положеннями частини 3 ст. 185 ЦПК України.

Разом з тим, суд вважає за необхідне роз`яснити позивачу ОСОБА_1 його право, у відповідності до п.1 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», на повернення судового збору внесеного в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 175, 177, 185 Цивільного процесуального кодексу України, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання договору дарування недійсним і скасування рішення щодо державної реєстрації права власності на нерухоме майно – залишити без руху.

Надати позивачу ОСОБА_2 строк для усунення недоліків десять дні з дня отримання ухвали про залишення заяви без руху.

Роз`яснити, що у разі невиконання вимог цієї ухвали у встановлений строк, позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.М. Стасюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 99110800 ?

Документ № 99110800 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 99110800 ?

Дата ухвалення - 20.08.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 99110800 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 99110800 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 99110800, Нетішинський міський суд Хмельницької області

Судове рішення № 99110800, Нетішинський міський суд Хмельницької області було прийнято 20.08.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 99110800 відноситься до справи № 679/1040/21

Це рішення відноситься до справи № 679/1040/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 99100060
Наступний документ : 99142843