
Справа № 661/3466/21
Провадження № 3/661/1923/21
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 серпня 2021 року
Суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Матвєєва Н.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 172-15 Кодексу України про адміністративні правопорушення у відношенні:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Чернівці, громадянина України, НОМЕР_1 , лейтенанта, командира 3 танкового батальйону військової частини А1736, раніше не судимого, до адміністративної відповідальності не притягувався, фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,-
Встановив:
ОСОБА_1 , будучи військовою службовою особою, проходячи військову службу за контрактом на посаді командира 3 танкової роти танкового батальйону військової частини А1736, що дислокується в м. Нова Каховка Херсонської області, діючи протиправно, всупереч інтересам служби, в порушення ст.ст. 9, 11, 16, 112, протягом триваючого часу, належним чином не здійснював перевірку наявності та витрат пального 3 танкової роти танкового батальйону військової частини А1736 у період з жовтня 2019 по квітень 2021 року, у зв`язку з чим виникла нестача пального, на загальну суму 82 398,65 грн., що створило реальні передумови до підриву боєздатності та боєготовності підрозділів військової частини А1736, тобто вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 17215 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, у поданій суду заяві просив справу розглядати за своєї відсутності, вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав та підтвердив викладені у протоколі обставини справи.
Дослідивши докази, долучені до протоколу про адміністративне правопорушення, суд дійшов висновку про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності з наступних підстав.
Відповідно до ст. 245 КУпАП, завданням провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, вихованням громадян в дусі додержання законів, зміцнення законності.
Доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи ст. 251 КУпАП.
Вина ОСОБА_1 підтверджується зібраними по справі доказами, а саме: протоколом про військове адміністративне правопорушення № 14 від 05.08.2021 року, в якому викладені обставини справи, рапортом від 07.05.2021 року, витягом з наказу №393 від 15.06.2021 року, поясненнями ОСОБА_1 , які містяться в матеріалах справи.
Таким чином, ОСОБА_1 , будучи військовою службовою особою, проходячи військову службу за контрактом на посаді командира 3 танкової роти танкового батальйону військової частини А1736, що дислокується в м. Нова Каховка Херсонської області, діючи протиправно, всупереч інтересам служби, в порушення ст.ст. 9, 11, 16, 112, протягом, триваючого часу, належним чином не здійснював перевірку наявності та витрат пального 3 танкової роти танкового батальйону військової частини А1736 у період з жовтня 2019 по квітень 2021 року, у зв`язку з чим виникла нестача пального, на загальну суму 82 398,65 грн., що створило реальні передумови до підриву боєздатності та боєготовності підрозділів військової частини А1736, тобто вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 17215 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Враховуючи характер та суспільну небезпеку вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню за вчинене адміністративне правопорушення у виді штрафу на користь держави в розмірі 150 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, в сумі 2550 грн.
Враховуючи те, що особа, яка притягається до адміністративної відповідальності є військовослужбовцем, тому ОСОБА_1 , відповідно до п. 12 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», звільняється від сплати судового збору.
Керуючись ч.2 ст. 172-15, ст. 40-1 ст. 283-291 КУпАП,-
п о с т а н о в и в :
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення за ч. 2 ст.172-15 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 2550,00 грн. Отримувач коштів : (Отримувач: ГУК у Херсон обл/Каховськ р-н/21081100;Код отримувача (ЄДРПОУ)37959517; Банк отримувача Казначейство України(ел. адм. подат.) Номер рахунку (IBAN) UA978999980313000106000021199;Код класифікації доходів бюджету 21081100; Найменування коду класифікації доходів бюджету: Адміністративні штрафи та інші санкції).
Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору, відповідно до п.12 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір".
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова суду набирає законної сили 31.08.2021 року.
Постанова суду може бути пред`явлена до примусового виконання до 01.12.2021 року.
Суддя Н. В. Матвєєва
Судове рішення № 99110734, Новокаховський міський суд Херсонської області було прийнято 20.08.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 661/3466/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: