
Справа № 601/2020/21
Провадження № 2-з/601/13/2021
У Х В А Л А
19 серпня 2021 року Суддя Кременецького районного суду Тернопільської області Білосевич Г.С. розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову,
встановив:
ОСОБА_1 подав до суду заяву про забезпечення позову в якій просить зупинити стягнення у виконавчому провадженні №65818134 з примусового виконання виконавчого напису №51960, вчиненного 24.05.2021 року приватним нотаріусом Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Оленою Василівною про стягнення з боржника ОСОБА_1 (РНОКПП - НОМЕР_1 ) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Велфін» (ідентифікаційний код – 39952398, місцезнаходження: 03061 м.Київ вул.Героїв Севастополя,48) заборгованості в розмірі 21085 грн.
Згідно ст. 149 ч.ч. 1, 2 ЦПК України, суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду, а також з інших підстав, визначених законом.
Відповідно до п.6 ч.1 ст. 150 ЦПК України одним із видів забезпечення позову є зупинення стягнення на підставі виконавчого документа, який оскаржується боржником у судовому порядку.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що невжиття заходів забезпечення позову може ускладнити або зробити неможливим виконання рішення суду, тому заява підлягає до задоволення.
На підставі вищесказаного та керуючись ст.ст. 149 - 153 ЦПК України, суд
ухвалив:
Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову задовольнити.
Зупинити стягнення у виконавчому провадженні №65818134 з примусового виконання виконавчого напису №51960, вчиненного 24.05.2021 року приватним нотаріусом Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Оленою Василівною про стягнення з боржника ОСОБА_1 (РНОКПП - НОМЕР_1 ) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Велфін» (ідентифікаційний код – 39952398, місцезнаходження: 03061 м.Київ вул.Героїв Севастополя,48) заборгованості в розмірі 21085 грн.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Тернопільського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були врученні у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущенного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.
Суддя:
Судове рішення № 99110618, Кременецький районний суд Тернопільської області було прийнято 19.08.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 601/2020/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: