Ухвала суду № 99109672, 20.08.2021, Млинівський районний суд Рівненської області

566/1808/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 серпня 2021 року смт.Млинів Рівненської області

Млинівський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді - Феськова П.В.

при секретарі – Грановській М.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про виправлення описки в рішенні Млинівського районного суду від 18 березня 2021 року та виконавчому листі по справі №566/1808/18, -

ВСТАНОВИВ:

18 березня 2021 року Млинівським районним судом ухвалено рішення у справі за позовом АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. 24 квітня 2019 року на підставі вказаного рішення видано виконавчий лист.

У липні 2021 року позивач звернувся в Млинівський районний суд Рівненської області із заявою про виправлення описки у вищевказаному рішенні та виконавчому листі виданому на підставі нього.

За приписом ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Згідно ч.1 та ч.3 ст.432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Як встановлено судом, у вступній частині та абзаці першому мотивувальної частини рішення Млинівського районного суду від 18 березня 2019 року по батькові відповідача зазначено « ОСОБА_2 », замість правильного « ОСОБА_3 ». Окрім того, у виконавчому листі виданому 24 квітня 2019 року у першому абзаці допущено аналогічну помилку.

Зазначені описки унеможливлюють виконання судового рішення.

Перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність виправлення даних описок.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.269, 432 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Внести виправлення в рішення Млинівського районного суду від 18 березня 2019 року у справі №566/1808/18 за позовом АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та у виконавчому листі, виданому 24 квітня 2019 року.

У вступній частині та абзаці першому мотивувальної частини рішення Млинівського районного суду від 18 березня 2019 року та абзаці першому виконавчого листа, виданого 24 квітня 2019 року по батькові відповідача ОСОБА_1 зазначити замість « ОСОБА_2 » правильно - « ОСОБА_3 ».

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Млинівський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя П.В.Феськов