Ухвала суду № 99109312, 20.08.2021, Жидачівський районний суд Львівської області

Справа №443/1300/21

Провадження №2-о/443/80/21

УХВАЛА

про передачу справи на розгляд іншого суду

20 серпня 2021 року місто Жидачів

Суддя Жидачівського районного суду Львівської області Павлів А.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, –

встановив:

Суть заяви.

ОСОБА_1 (заявниця) 06.08.2021 подала до Жидачівського районного суду Львівської області заяву про встановлення факту, що має юридичне значення.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.08.2021 автоматизованою системою документообігу суду визначено суддю Павліва А.І. для цього судового провадження.

Із заяви про встановлення факту, що має юридичне значення та інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання заявниці від 19.08.2021 вбачається, що місцем проживання заявниці – АДРЕСА_1 .

Суд, вивчивши матеріали справи, доходить висновку, що справа підлягає передачі до іншого суду, виходячи з такого.

Нормативно-правові акти, якими керувався суд.

Суд, при вирішенні питання передачі справи до іншого суду, керувався нормами Цивільного процесуального кодексу України (далі – ЦПК України).

Так, відповідно до вимог частини 1 статті 316 ЦПК України заяви фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

Справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду (частина 3 статті 294 ЦПК України).

Згідно з вимогами частини 9 статті 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Мотиви, з яких суд дійшов висновків.

Судом беззаперечно встановлено, що зареєстроване місцем проживання заявниці – АДРЕСА_1 . Територіальна юрисдикція Жидачівського районного суду Львівської області не поширюється на місто Новий Розділ Миколаївського району Львівської області. Водночас, на зареєстроване місце проживання заявниці поширюється територіальна юрисдикція іншого суду – Миколаївського районного суду Львівської області.

Враховуючи вищевикладене у своїй сукупності та зважаючи на те, що справа за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду, а саме: Миколаївського районного суду Львівської області, тому справу слід передати (за підсудністю) на розгляд цього суду.

Керуючись статтями 31, 187, 260, 261, 294, 316 ЦПК України, –

постановив:

Справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, передати (за підсудністю) на розгляд Миколаївського районного суду Львівської області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку не було подано.

Суддя А.І. Павлів