Ухвала суду № 99109224, 12.08.2021, Якимівський районний суд Запорізької області

Дата ухвалення
12.08.2021
Номер справи
330/1668/21
Номер документу
99109224
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

УХВАЛА

iменем України

Справа № 330/1668/21

1-кс/330/353/2021

"12" серпня 2021 р. смт. Якимівка

Слідчий суддя Якимівського районного суду Запорізької області Куценко О.О., за участю секретаря судового засідання Павленко Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Якимівського районного суду Запорізької області скаргу старшого державного виконавця Якимівського районного відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення,

в с т а н о в и в:

16 липня 2021 року до Якимівського районного суду Запорізької області надійшла скарга старшого державного виконавця Якимівського районного відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення.

Скаргу мотивована тим, що на виконанні Якимівського районного відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Ільїчової В.Г. знаходиться виконавче провадження

№ 63673966 по виконанню Наказу № 908/1591/20 виданого 02 листопада 2020 року Господарським судом Запорізької області про стягнення з ТОВ "Акімфрут" на користь ТОВ "Сади Донбасу" 849514,00 грн. основного боргу, 91596,00 грн. пені, 14116,65 судового збору. 20 листопада 2020 року була винесена постанова про відкриття виконавчого провадження та за вих. № 30899 направлена сторонам виконавчого провадження, боржнику — рекомендованим листом з повідомленням, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення. 20 листопада 2020 року винесена постанова про стягнення з боржника виконавчого збору у розмірі 95522,66 грн. та за вих. № 30902 направлена боржнику. 23 листопада 2020 року державним виконавцем винесено постанову про арешт майна боржника та накладено арешт на все рухоме та нерухоме майно та постанову про арешт коштів боржника. Для виявлення майна та доходів боржника, на які можливо звернути стягнення, державним виконавцем неодноразово надсилались відповідні запити та вживались інші передбачені законом виконавчі дії. За результатами проведення перевірки майнового стану боржника встановлено, що на відкритих розрахункових рахунка боржника відсутні кошти, сільськогосподарська техніка та транспортні засоби не зареєстровані. При виході на територію знаходження боржника, а саме: Якимівський район, смт. Якимівка, вул Курортна 71, майна на яке б можливо було звернути стягнення не виявлено, про що складений акт державного виконавця від 29 березня 2021 року. З метою усунення порушень законодавства про виконавче провадження, керуючись ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» державним виконавцем направлена вимога державного виконавця 09 березня 2021 за вих. № 7135, щодо виконання рішення суду та явки з метою надання відповідних пояснень та доказів, засновникам ТОВ «Акімфрут», якими відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань є ОСОБА_1 (керівник), ОСОБА_2 , ОСОБА_3 . Згідно повідомлення про вручення вищезгадана вимога була отримана 11 березня 2021р. особисто ОСОБА_3 та ОСОБА_1 , але до відділу ОСОБА_3 та ОСОБА_1 не з`явились, вимоги державного виконавця виконанні не були. 12 квітня 2021 року за вих. № 10108 була направлена вимога державного виконавця керівнику боржника ОСОБА_1 щодо виконання рішення суду та явки з метою надання відповідних пояснень та доказів. Згідно повідомлення про вручення, вимога отримана ОСОБА_1 особисто 14 квітня 2021р., але до відділу він не з`явився, вимоги державного виконавця не виконав. 29 квітня 2021 року за вих. № 12563 повторно була направлена керівнику боржника ОСОБА_1 вимога щодо виконання рішення суду та явки з метою надання відповідних пояснень та доказів, а також для прийняття участі у складанні протоколу про скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188-13 КУпАП. Вимога була направлена рекомендованим листом з повідомленням, але знову ж таки вимоги державного виконавця виконанні не були. Боржником добровільно рішення суду не виконується. Керівник боржника ОСОБА_1 не виконує вимоги державного виконавця, зобов`язання, що покладаються на боржника згідно ч. 5 ст. 19 Закону України «Про виконавче провадження», чим перешкоджає виконанню рішення суду. 13 травня 2021 року був складений протокол державного виконавця про скоєння ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188-13 КУпАП. 26 травня 2021 року начальником Якимівського районного відділу державної виконавчої служби за результатами розгляду протоколу державного виконавця була винесена постанова, якою ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188-13 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у сумі 850,00 гривень. На сьогоднішній день рішення суду залишається не виконаним, факт невиконання підтверджується матеріалами виконавчого провадження. Таким чином, в діях посадових осіб Товариства з обмеженою відповідальністю “Акімфрут” вбачається умисний характер дій, передбачений ст. 382 Кримінального Кодексу України щодо невиконання рішення Господарського суду Запорізької області від 02 листопада 2020 по справі № 908/1591/20. Боржник Товариство з обмеженою відповідальністю “Акімфрут” знаходиться за адресою: Запорізька обл., Якимівський район, смт Якимівка, вул. Курортна,71, код ЄДРПОУ 43102097. Заходи щодо виконання рішення з боку посадових осіб боржника не вживаються. 05 липня 2021 за вих. № 19121 державним виконавцем було направлено подання (повідомлення) про злочин в порядку ст. 382 КК України до Якимівського відділення Мелітопольського відділу Головного управління національної поліції України в Запорізькій області, яке було отримано 07 липня 2021 року. У вищезгаданому поданні містилося прохання державного виконавця до відділення поліції розглянути питання щодо порушення кримінальної справи відносно Товариства з обмеженою відповідальністю «Акімфрут» за ознаками злочину, передбаченого ст. 382 КК України за фактом невиконання, перешкоджання виконанню рішення Господарського суду Запорізької області від 02 листопада 2020 року по справі № 908/1591/20. На теперішній час жодної відповіді щодо внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за подання державного виконання до відділу не надходило, інформація щодо проведення слідчих дій у відділі відсутня.

В зв`язку з викладеним просили зобов`язати Якимівське відділення Мелітопольського відділу Головного управління національної поліції України в Запорізькій області невідкладно зареєструвати в Єдиному реєстрі досудових розслідувань кримінальне провадження за фактом невиконання, перешкоджання виконанню керівником Товариства з обмеженою відповідальністю “Акімфрут” ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) ) рішення Господарського суду Запорізької області від 02.11.2020 по справі № 908/1591/20, за що передбачена кримінальна відповідальність згідно ст. 382 Кримінального кодексу України, та відповідно розпочати розслідування.

В судове засідання виконавець Якимівського районного відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції не з`явилась надали заяву про слухання скарги за їх відсутності.

Прокурор та слідчий про час та місце розгляду скарги повідомлялись належним чином у судове засідання не з`явились без поважних причин та їх неявка не перешкоджає розгляду скарги.

Розглянувши та перевіривши надані матеріали до скарги, слідчий суддя прийшов до наступних висновків.

Встановлено, що 05 липня 2021 року державний виконавець Якимівського районного відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції звернулась до Якимівського ВП Мелітопольського РУП ГУНП в Запорізькій області із заявою про вчинення кримінального правопорушення передбаченого ст. 382 КК України.

Отримавши заяву про скоєне кримінальне правопорушення слідчий повинен був діяти згідно ст. 214 КПК України.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

Доказів на вчинення слідчим дій передбачених ст. 214 КПК України, після отримання заяви Якимівського районного відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про злочин, надано не було.

За таких обставин скарга є обґрунтованою та підлягає задоволенню в частині зобов`язання , щодо внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинення кримінального правопорушення .

На підставі викладеного, керуючись ст. 303-307,372 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

Скаргу старшого державного виконавця Якимівського районного відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення - задовольнити.

Зобов`язати Якимівське відділення Мелітопольського відділу Головного управління національної поліції України в Запорізькій області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, відомості за заявою (поданням) старшого державного виконавця Якимівського районного відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Ільїчової В.Г. від 05 липня 2021 року про вчинене кримінальне правопорушення за фактом невиконання, перешкоджання виконанню керівником Товариства з обмеженою відповідальністю “Акімфрут” ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) ) рішення Господарського суду Запорізької області від 02.11.2020 по справі № 908/1591/20, за що передбачена кримінальна відповідальність згідно ст. 382 Кримінального кодексу України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 99109224 ?

Документ № 99109224 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 99109224 ?

Дата ухвалення - 12.08.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 99109224 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 99109224 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 99109224, Якимівський районний суд Запорізької області

Судове рішення № 99109224, Якимівський районний суд Запорізької області було прийнято 12.08.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 99109224 відноситься до справи № 330/1668/21

Це рішення відноситься до справи № 330/1668/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 99109223
Наступний документ : 99109229