Ухвала суду № 99109208, 19.08.2021, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

№ 336/6086/21

н/п 2/336/4147/2021

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі та призначення підготовчого засідання

19 серпня 2021 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Боєв Є.С., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Технологічні продукти» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ТОВ «Скамер», Приватне підприємство «ЄФС», Товариство з обмеженою відповідальністю «Два Холдінг» про виділення приміщення у самостійні об`єкти нерухомості,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом, за яким просить виділити в натурі 17/50 частин нерухомого майна – літ. Л, Л2, інв.№ 3, 4 за адресою: АДРЕСА_1 .

При цьому позовна заява подана з додержанням вимог статтей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення заяви без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Відсутні підстави для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, передбачені ст.274 ч. 1 ЦПК України.

Тому слід прийняти до розгляду подану заяву, з метою виконання вимог, визначених ч.1 ст. 189 ЦПК України, розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст .19, 187 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити у справі загальне позовне провадження за вищевказаним позовом.

Визначити дату, час і місце проведення підготовчого судового засідання, з повідомленням (викликом) сторін (учасників справи): 17 вересня 2021 року о 10-00 год.

Відповідно до ст. 187 ч. 2 ЦПК України зазначаємо наступні відомості:

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Технологічні продукти», знаходиться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Кругова, буд.165.

Відповідач 1 – ОСОБА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідач 2 – ОСОБА_4 , проживає за адресою: АДРЕСА_3

Відповідач 3 – ОСОБА_3 , проживає за адресою: АДРЕСА_4 .

Відповідач 4 – ТОВ «Скамер», знаходиться за адресою: АДРЕСА_5 .

Відповідач 5 – Приватне підприємство «ЄФС» знаходиться за адресою: АДРЕСА_6 .

Відповідач 6 – Товариство з обмеженою відповідальністю «Два-Холдінг» ,знаходиться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Перемоги, буд.63, кімната, 207

Повідомити відповідачу про право протягом п`ятнадцяти календарних днів з дня отримання копії ухвали суду про відкриття провадження подати до суду відзив на позовну заяву, в яких викласти заперечення проти позову. До відзиву мають бути докладені документи, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Повідомити позивачу право подати до суду відповідь на відзив відповідача на позовну заяву, в якому позивач має викласти свої пояснення, міркування та аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення.

Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив відповідача протягом п`яти календарних днів з дня отримання відзиву відповідача на позовну заяву, до якого мають бути докладені документи, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються посилання позивача, та документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Повідомити учасникам справи, що інформацію щодо справи, що розглядається, вони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України за наступною веб-адресою сторінки https://court.gov.ua/fair/

Надіслати копії ухвали учасникам справи.

Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Є.С. Боєв