
Яготинський районний суд Київської області
Справа № 382/955/21
Провадження № 3/382/454/21
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 серпня 2021 року суддя Яготинського районного суду Київської області Литвин Л.І., розглянувши матеріали справи, що надійшли від Відділення поліції № 2 Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 працюючого диктором на телеканалі "++",
за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
Встановив:
01 серпня 2021 р. о 16 год. 10 хв. ОСОБА_1 керуючи автомобілем марки "SSANG YONG KORANDO" номерний знак НОМЕР_1 у с.Сотниківка на перехресті вулиці Миру та залізничною колією сполученням "Яготин-Згурівка" водій не переконався, що наближається локомотив ТМ 2 2683 та допустив з ним зіткнення, у наслідок ДТП автомобіль отримав механічні пошкодження, порушивши вимоги п. 20.2 ПДР України.
ОСОБА_1 вину визнав.
Під час розгляду справи установлено, що 01 серпня 2021 р. о 16 год. 10 хв. ОСОБА_1 керуючи автомобілем марки "SSANG YONG KORANDO" номерний знак НОМЕР_1 у с.Сотниківка на перехресті вулиці Миру та залізничною колією сполученням "Яготин-Згурівка" не переконався, що наближається локомотив ТМ 2 2683 та допустив з ним зіткнення. Дані обставини підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення, схемою місця ДТП, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , рапортом.
Ураховуючи, що по справі зібрано достатньо доказів, які підтверджують вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративне правопорушення, є всі підстави для притягнення його до адміністративної відповідальності. При накладенні адміністративного стягнення з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, вважаю, що стягнення у вигляді штрафу відповідає вимогам ст.ст. 23, 33 Кодексу України про адміністративні правопорушення і є домірним скоєному.
Керуючись ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
Постановив:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень, (отримувач коштів: ГУК у Київ. обл./м.Київ/21081300, Код ЄДРПОУ - 37955989, банк отримувача –Казначейство України (ЕАП), номер рахунку (ІВАN) UA488999980313030149000010001, код класифікації бюджету 21081300).
Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави 454,00 (чотириста п`ятдесят п`ять) грн. судового збору, (отримувач коштів: ГУК у Київ.обл/Яготинська міс/21081100, код отримувача: 37955989, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), номер рахунку ІВАN: UA678999980313010106000010860, код класифікації бюджету 21081100).
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Литвин Л.І.
Судове рішення № 99109044, Яготинський районний суд Київської області було прийнято 20.08.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 382/955/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: