
242/3562/21
3/242/1481/21
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 серпня 2021 року суддя Селидівського міського суду Донецької області Черков В.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від відділу поліції № 3 Покровського РУП ГУНП в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1
- за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 685625 від 24.06.2021 року, ОСОБА_1 18.06.2021 року о 22 годині за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив відносно своєї матері домашнє насильство в сім`ї, що полягало у висловлюванні на її адресу нецензурною лайкою, повторно протягом року.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 685624 від 24.06.2021 року, ОСОБА_1 19.06.2021 року о 132 годині за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив відносно своєї матері домашнє насильство в сім`ї, що полягало у висловлюванні на її адресу нецензурною лайкою, повторно протягом року.
Постановою Селидівського міського суду Донецької області від 07.07.2021 року вказані справи об`єднані в одне провадження.
ОСОБА_1 факт вчинення правопорушення визнав.
Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, що підтверджене протоколами про адміністративні правопорушення; його поясненням; поясненням потерпілої; постановою Селидівського міського суду Донецької області від 09.04.2021 року (справа № 242/1508/21), якою притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та піддано штрафу у розмірі 170 грн.
При обранні міри адміністративного стягнення враховуються обставини та характер правопорушення, ступінь провини правопорушника і дані про його особу.
Відповідно до ст. 36 ч. 2 КУпАП, у разі, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Враховуючи характер вчинених правопорушень та особу правопорушника, суд вважає за необхідне, відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, накласти адміністративне стягнення у виді максимального розміру штрафу, передбаченого санкцією ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.
Згідно ст. 40-1 КпАП України з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір.
На підставі викладеного, керуючись ст. 173-2 ч. 2, 187 ч. 2, 284 КУпАП,-
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави (Розрахунковий рахунок: UA538999980313080106000005672, Банк отримувач: Казначейство України (ел. адм. подат.), МФО: 899998, ЄДРПОУ: 37967785, Отримувач коштів: Донецьке ГУК/Селидівська МТГ/21081100) в розмірі сорока неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що дорівнює 680 (шістсот вісімдесят) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (р/р UA908999980313111256000026001, Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримував: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір у розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. 00 коп.
Скарга на постанову суду до Донецького апеляційного суду може бути подано через Селидівський міський суд Донецької області протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя Черков В.Г.
Судове рішення № 99108754, Селидівський міський суд Донецької області було прийнято 19.08.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 242/3561/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: