
Справа №359/1435/21
Провадження №1-кп/359/98/2021
У Х В А Л А
про призначення захисника обвинуваченому
19 серпня 2021 року м. Бориспіль
Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі колегії суддів:
головуючого судді Вознюка С.М., суддів Журавського В.В., Муранової-Лесів І.В.,
при секретарі Пугач Д.О.,
за участю прокурора Динника Т.В., обвинуваченого ОСОБА_1 та його захисника - адвоката Савченка М.А., захисника обвинуваченого ОСОБА_2 - адвоката Титаренка Д.М.,
під час судового розгляду в судовому засіданні в приміщенні залу суду з технічною та відео фіксацією кримінального провадження №12017100000001222, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.11.2017 року, що надійшло до суду з обвинувальним актом відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , щодо вчинення ними кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 189 КК України, -
в с т а н о в и в :
В провадженні суду перебуває дане кримінальне провадження. В даному провадженні здійснюється судовий розгляд.
13.08.2021 року, через канцелярію суду, надійшло повідомлення від адвоката Лошадкіної В.О. про те, що з 25.06.2021 року договір про надання правової допомоги №2020/16 від 23.07.2020 року, укладений між нею та обвинуваченим ОСОБА_5 припинений та з огляду на це, вона не буде брати участь в даному кримінальному провадженні в якості захисника обвинуваченого ОСОБА_5 .
Враховуючи вищевикладене, 19.08.2021 року під час судового засідання, судом на обговорення було поставлено питання про необхідність залучення захисника обвинуваченому ОСОБА_5 з Київського обласного центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги.
Учасники процесу поклались на розсуд суду щодо необхідності залучення захисника обвинуваченому ОСОБА_5 .
Суд, заслухавши думку учасників процесу приходить до наступного висновку.
У відповідності до статті 49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо: відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника; підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно; слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а підозрюваний, обвинувачений не залучив його. Захисник може бути залучений слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом в інших випадках, передбачених законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги.
Відповідно до ч.2 та ч.3 ст.49 КПК України у випадках, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий, прокурор виносить постанову, а слідчий суддя та суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні. Постанова (ухвала) про доручення призначити адвоката негайно направляється відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, і є обов`язковою для негайного виконання.
При цьому, суд, зважаючи на повідомлення адвоката Лошадкіної В.О. та положення п.3 ч.1 ст. 49 КПК України, а також вимоги ст. 490 КПК України, вважає за доцільне залучити захисника обвинуваченому ОСОБА_5 для здійснення захисту за призначенням.
На підставі викладеного та керуючись ст. 49, 314-316 КПК України, суд
у х в а л и в :
Доручити Київському обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги (09100, м. Біла Церква Київської області, вул. Гайок, 4, директор Кіккас В.Е.) призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням обвинуваченому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та забезпечити попереднє знайомлення і його прибуття на 11.00 год. 26.08.2021 року в приміщення Бориспільського міськрайонного суду Київської області для участі у провадженні.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя: С.М.Вознюк
Судове рішення № 99108677, Бориспільський міськрайонний суд Київської області було прийнято 19.08.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 359/1435/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: