Ухвала суду № 99108600, 20.08.2021, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 357/9029/21

2/357/3882/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 серпня 2021 року cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Бондаренко О. В. оглянувши позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Публічного акціонерного товариства «Альфа-банк» (03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 100), про визнання договорів припиненими, зняття обтяження майнових прав на нерухомість, зобов`язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

27.07.2021 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом, шляхом направлення засобами поштового зв`язку, який зареєстрований судом 04.08.2021 року, в якому просить визнати припиненим договір про внесення змін та доповнень №1 до кредитного договору №2608/1007/88-031 від 23.10.2007 року від 06.06.2009 укладений між ОСОБА_1 та ВАТ «Сведбанк», визнати припиненим іпотечний договір від 23.10.2007 року, укладений між ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та Акціонерним комерційним банком «ТАС-Комерцбанк», посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального Морозовою С.В., зареєстрований в реєстрі за №7857, зареєстровано заборону на відчуження за №7858 на квартиру за АДРЕСА_2 ; зняти обтяження на нерухоме майно трикімнатну квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ; загальна площа 67,2 кв.м., житлова площа 39,2 кв.м., що знаходяться в іпотеці на підставі іпотечного договору від 23.10.2007 року, укладеного між ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та Акціонерним комерційним банком «ТАС-Комерцбанк», посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального Морозовою С.В., зареєстрований в реєстрі за №7857, що містяться у Державному реєстрі іпотек та Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, а саме реєстраційний номер запису про обтяження: 5885328; реєстраційний номер запису про обтяження: 8675098; тип обтяження: Іпотека та зобов`язати ПАТ «Альфа-Банк» видати довідку про одержання від ОСОБА_1 виконання зобов`язання в повному обсязі згідно з умовами Договору про внесення змін та доповнень №1 до кредитного договору №2608/1007/88-031 від 23.10.2007 року.

Ухвалою судді від 10.08.2021 року позов було залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків заяви, 16.08.2021 року отримано заяву про прийняття до розгляду справи в зв`язку з виконанням вимог ЦПК України зазначених в ухвалі суду, яка передана судді 18.08.2021 року.

Встановлено, що дана справа підсудна Білоцерківському міськрайонному суду Київської області, а позовна заява відповідає вимогам ст. 175 і 177 ЦПК України, тому вважаю за можливе відкрити провадження у справі.

Враховуючи, положення ст. 19, 274 ЦПК України, справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження з призначенням підготовчого судового засідання.

При визначенні дати проведення судового засідання враховується кількість справ, що перебувають в провадженні судді, що зумовлено фактичною кількістю працюючих суддів в Білоцерківському міськрайонному суді Київської області.

Керуючись ст. 187 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі, розгляд справи провести за правилами загального позовного провадження, призначивши підготовче судове засідання в приміщенні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області за адресою: м. Біла Церква вул. Турчанінова, 7, в залі судового засідання № 3, на 04 жовтня 2021 року о 10:30 год.

Відповідач має право надати до суду відзив проти позову та пред`явити зустрічний позов протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі. У разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. До відзиву додаються: докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Встановити позивачу строк для подачі відповіді на відзив, який не може перевищувати 5 днів з дня отримання копії відзиву та доданих до нього документів, а відповідачу строк для подачі заперечень на відповідь на відзив, який не може перевищувати 5 днів з дня отримання відповіді на відзив та доданих до неї документів.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: https://court.gov.ua/sud1003/.

Ухвала окремо від рішення оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

СуддяО. В. Бондаренко