Ухвала суду № 99108584, 20.08.2021, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

20.08.21 Провадження 2/235/1698/21

Справа 761/17656/21

У Х В А Л А

20 серпня 2021 року м. Покровськ

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

в складі головуючого – судді Філь О.Є.

за участю секретаря судового засідання Гольдербайн Н.А.

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в місті Покровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник ОСОБА_2 , до Шевченківської районної у м. Києві державної адміністраціїї про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

20 липня 2021 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник ОСОБА_2 , до Шевченківської районної у м. Києві державної адміністраціїї про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.07.2021 року визначено головуючого суддю Філь О.Є.

Ухвалою судді від 21 липня 2021 року було прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено по справі підготовче засідання на 20 серпня 2021 року.

03 серпня 2021 року до суду надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_2 , в якому вона просила замінити первісного відповідача Шевченківську районну у м. Еиєві державну адміністрацію новим відповідачем – Київської міською радою та залучити до участі у справі співвідповідача Покровську міську раду Донецької області.

Розглянувши заявлене клопотання суд приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню за наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Відповідно до ч. 2 ст. 51 ЦПК України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

На підставі викладеного, керуючись ст. 51 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Джас Ірини Василівни задовольнити.

Замінити первісного відповідача Шевченківську районну у м. Києві державну адміністрацію новим відповідачем – Київською Міською радою (01044, м. Київ, вул. Хрещатик, 36).

Залучити до участі у справі в якості співвідповідача Покровську міську раду Донецької області (85300, Донецька область, м. Покровськ, пл. Шибанкова, 11).

У зв`язку з заміною первісного відповідача та вступом у справу співвідповідача, такі особи мають право подати клопотання про розгляд справи спочатку.

Підготовче засідання відкласти на 09-30 годину 14 вересня 2021 року.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя: