Постанова № 99108298, 20.08.2021, Ємільчинський районний суд Житомирської області

Дата ухвалення
20.08.2021
Номер справи
277/877/21
Номер документу
99108298
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа № 277/877/21

УХВАЛА

"20" серпня 2021 р. смт Ємільчине

Слідчий суддя Ємільчинського районного суду Житомирської області Гресько В.А.

при секретарі с/з Євтушок М.Т.

розглянувши в смт Ємільчине клопотання слідчого СВ ВП №1 Новоград-Волинського РВП ГУНП в Житомирській області капітана поліції Гіжецького О.М., погодженого з прокурором Новоград-Волинської окружної прокуратури Каменчуком І.О., про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами досудового розслідування, внесеними до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021060540000083 від 28.07.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України,

ВСТАНОВИВ:

19.08.2021 року до суду надійшло зазначене вище клопотання, в якому слідчий просив надати йому, слідчому СВ ВП №1 Новоград-Волинського РВП ГУНП в Житомирській області Дем1янчук І.А., старшому слідчому СВ ВП №1 Новоград-Волинського РВП ГУНП в Житомирській області Серпутько В.П., оперуповноваженим СКП ВП №1 Новоград-Волинського РВП ГУНП в Житомирській області Лугині О.В., Мельнику О.В., Сорока Н.В. тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , тобто на отримання інформації щодо з`єднань мобільних телефонів, які працювали в зоні дії наступних базових станцій:

виїзд з с. Велика Цвіля, Ємільчинського району в напрямку с. Карпилівка (МРЗ)

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », LAC - 8321; CID – 24871, 14933, 63693, 28133, 28132;

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », LAC - 24154; CID – 2463;

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », LAC - 25046; CID – 17147, 2143, 27147, 7143;

виїзд з с. Велика Цвіля Ємільчинського району в напрямку с. Осова (МРЗ)

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », LAC - 8321; CID – 28133, 14933, 28132, 28933;

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », LAC - 23754; CID – 36064121, 36071433;

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », LAC - 25046; CID – 17147, 27147, 2143, 4411, 7143, 4412;

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », LAC - 15001; CID – 2676, 31621, 31622, 3737;

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », LAC - 15003; CID – 3747,

виїзд з с. Велика Цвіля Ємільчинського району в напрямку с. Тайки (МРЗ)

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », LAC - 8321; CID – 14933, 28133, 23323, 28132, 14922, 28933;

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », LAC - 23752; CID – 36071433, 36071432;

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », LAC - 25046; CID – 2143, 2141, 2142, 7143, 17146, 7142, 27146, 7141, 17147, 6442;

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », LAC - 15001; CID – 21441, 21443

АДРЕСА_4 (МЗС)

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », LAC - 8321; CID – 14933, 28133, 14922, 28132;

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », LAC - 23752; CID – 36071433;

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », LAC - 25046; CID – 2143, 17147, 27147, 2141, 7143;

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », LAC - 15001; CID – 2676, 31621, 31622, 3737;

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », LAC - 15001; CID – 31621,

в період часу з 20 години 01 хвилина 27.07.2021 року до 08 години 00 хвилин 28.07.2021 року, інформацію надати в повному об`ємі у цифровому вигляді на оптичному носієві-диску у форматі xlsx (Microsoft Excel) рознесену по колонкам із зазначенням типу з`єднання, дати, часу, тривалості з`єднання, номера абонента «А», ІМЕІ абонента «А», номера абонента «Б» (у разі пере адресації номеру, на який переадресовано номер), координат LAC-CID, азимут базової станції і адреси розташування перерахованих базових станцій (адрес соти), з яких виходили на зв`язок власники мобільних терміналів; зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » виготовити та надати на паперовому та/або електронному носії (диск, флешкарта тощо) документ (документи) з вказаними вище даними та періодом часу зазначеним вище слідчим та оперуповноваженим.

В обгрунтування клопотання слідчий посилається на те, що в період часу з 22 години 27.07.2021 року по 08 годину 28.07.2021 року невідома особа шляхом відкриття металевої клямки проникла до приміщення гаража за адресою: АДРЕСА_4 , та незаконно заволоділа мотоциклом марки «Loncin» моделі «LX 200Y-3», д/н НОМЕР_1 , чорного кольору, який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу належить ОСОБА_1 , чим спричинила матеріальні збитки останньому.

В ході досудового розслідування не вдалося встановити осіб, причетних до скоєння даного кримінального правопорушення.

Слідчий вважає, що на місці вчинення кримінального правопорушення міг працювати мобільний(і) телефон(и) правопорушника із сім – карткою(ами) операторів мобільного зв`язку, яку(і), можливо було активовано і працювали в телекомунікаційних мережах відповідних операторів мобільного зв`язку і могли використовуватись для спілкування особою, що скоїла злочин, яка зможе дати показання, що мають значення по кримінальному провадженню.

Аналіз отриманої інформації від оператора мобільного зв`язку, дасть можливість прослідкувати і встановити коло осіб, які можуть бути причетними до вчинення даного кримінального правопорушення, місця їх знаходження, зв`язки, тобто об`єктивні обставини, які мають значення для кримінального провадження, а також забезпечить можливість проведення негласної слідчої дії як встановлення місця знаходження радіоелектронного засобу зв`язку.

Слідчий підтримав клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, просив його задовольнити, про що надав суду заяву.

Представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в судове засідання не прибули, хоча про час, дату та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Відповідно до ч.4 ст.163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або не повідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Згідно ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього документи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з витягу з ЄРДР, 28.07.2021 року було внесено відомості до ЄРДР за №12021060540000083 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України, про те, що в період часу з 22 години 27.07.2021 року по 08 годину 28.07.2021 року невідома особа шляхом відкриття металевої клямки проникла до приміщення гаража за адресою: АДРЕСА_4 , та незаконно заволоділа мотоциклом марки «Loncin» моделі «LX 200Y-3», д/н НОМЕР_1 , чорного кольору, який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу належить ОСОБА_1 , чим спричинила матеріальні збитки останньому.

У відповідності до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.ч. 5, 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що документи перебувають або можуть перебувати у володінні юридичної особи, операторів мобільного зв`язку – ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні - можуть сприяти розкриттю кримінального правопорушення, встановленню всіх співучасників кримінального правопорушення, свідків та мати доказове значення у справі.

Одержати зазначені документи іншими способами не можливо.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 107, 159, 160, 162, 163, 164, 165, 166 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП №1 Новоград-Волинського РВП ГУНП в Житомирській області капітана поліції Гіжецького О.М., погодженого з прокурором Новоград-Волинської окружної прокуратури Каменчуком І.О., про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами досудового розслідування, внесеними до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021060540000083 від 28.07.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України, - задовольнити.

Надати слідчому СВ ВП №1 Новоград-Волинського РВП ГУНП в Житомирській області Гіжецькому Олегу Миколайовичу, слідчому СВ ВП №1 Новоград-Волинського РВП ГУНП в Житомирській області Дем`янчук Ілоні Андріївні, старшому слідчому СВ ВП №1 Новоград-Волинського РВП ГУНП в Житомирській області Серпутько Вікторії Петрівні, оперуповноваженому СКП ВП №1 Новоград-Волинського РВП ГУНП в Житомирській області Лугині Олександру Валерійовичу, оперуповноваженому СКП ВП №1 Новоград-Волинського РВП ГУНП в Житомирській області Мельнику Олександру Вікторовичу, оперуповноваженому СКП ВП №1 Новоград-Волинського РВП ГУНП в Житомирській області Сорока Назарію Васильовичу тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , тобто на отримання інформації щодо з`єднань мобільних телефонів, які працювали в зоні дії наступних базових станцій:

виїзд з с. Велика Цвіля, Ємільчинського району в напрямку с. Карпилівка (МРЗ)

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », LAC - 8321; CID – 24871, 14933, 63693, 28133, 28132;

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », LAC - 24154; CID – 2463;

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », LAC - 25046; CID – 17147, 2143, 27147, 7143;

виїзд з с. Велика Цвіля Ємільчинського району в напрямку с. Осова (МРЗ)

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », LAC - 8321; CID – 28133, 14933, 28132, 28933;

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », LAC - 23754; CID – 36064121, 36071433;

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », LAC - 25046; CID – 17147, 27147, 2143, 4411, 7143, 4412;

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », LAC - 15001; CID – 2676, 31621, 31622, 3737;

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », LAC - 15003; CID – 3747,

виїзд з с. Велика Цвіля Ємільчинського району в напрямку с. Тайки (МРЗ)

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », LAC - 8321; CID – 14933, 28133, 23323, 28132, 14922, 28933;

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », LAC - 23752; CID – 36071433, 36071432;

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », LAC - 25046; CID – 2143, 2141, 2142, 7143, 17146, 7142, 27146, 7141, 17147, 6442;

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », LAC - 15001; CID – 21441, 21443

АДРЕСА_4 (МЗС)

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », LAC - 8321; CID – 14933, 28133, 14922, 28132;

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », LAC - 23752; CID – 36071433;

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », LAC - 25046; CID – 2143, 17147, 27147, 2141, 7143;

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », LAC - 15001; CID – 2676, 31621, 31622, 3737;

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », LAC - 15001; CID – 31621,

в період часу з 20 години 01 хвилина 27.07.2021 року до 08 години 00 хвилин 28.07.2021 року, інформацію надати в повному об`ємі у цифровому вигляді на оптичному носієві-диску у форматі xlsx (Microsoft Excel) рознесену по колонкам із зазначенням типу з`єднання, дати, часу, тривалості з`єднання, номера абонента «А», ІМЕІ абонента «А», номера абонента «Б» (у разі пере адресації номеру, на який переадресовано номер), координат LAC-CID, азимут базової станції і адреси розташування перерахованих базових станцій (адрес соти), з яких виходили на зв`язок власники мобільних терміналів.

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » виготовити та надати на паперовому та/або електронному носії (диск, флешкарта тощо) документ (документи) з вказаними вище даними та періодом часу слідчому СВ ВП №1 Новоград-Волинського РВП ГУНП в Житомирській області Гіжецькому Олегу Миколайовичу, слідчому СВ ВП №1 Новоград-Волинського РВП ГУНП в Житомирській області Дем`янчук Ілоні Андріївні, старшому слідчому СВ ВП №1 Новоград-Волинського РВП ГУНП в Житомирській області Серпутько Вікторії Петрівні, оперуповноваженому СКП ВП №1 Новоград-Волинського РВП ГУНП в Житомирській області Лугині Олександру Валерійовичу, оперуповноваженому СКП ВП №1 Новоград-Волинського РВП ГУНП в Житомирській області Мельнику Олександру Вікторовичу, оперуповноваженому СКП ВП №1 Новоград-Волинського РВП ГУНП в Житомирській області Сорока Назарію Васильовичу.

Строк дії ухвали два місяці з дня її проголошення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В. А. Гресько

Часті запитання

Який тип судового документу № 99108298 ?

Документ № 99108298 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 99108298 ?

Дата ухвалення - 20.08.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 99108298 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 99108298 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 99108298, Ємільчинський районний суд Житомирської області

Судове рішення № 99108298, Ємільчинський районний суд Житомирської області було прийнято 20.08.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 99108298 відноситься до справи № 277/877/21

Це рішення відноситься до справи № 277/877/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 99108295
Наступний документ : 99108300