П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 травня 2010 р. Справа №-3-911\10
Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Борисова Н.А., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Нікопольської ОДПІ, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, головного бухгалтера ТОВ «Наталі», мешкає АДРЕСА_1 за ст. 163-2 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № 7/153 від 09 березня 2010 року, при перевірці ТОВ «Наталі», що розташоване в м. Нікополь, вул. Учительська, 1, встановлено несвоєчасне подання головним бухгалтером платіжних документів до установ банку на перерахування податкових зобовязань по орендній платі за землю за листопад, грудень 2009 року по строку сплати 30.12.2009 року, 01.02.2010 року в сумі 594,93 грн. по строку сплати 30.12.2009 року та в сумі 533,60 грн. по строку 01.02.2010 року. Фактично борг погашено 05.01.2010 року та 09.02.2010 року.
Факт скоєння правопорушення ОСОБА_1 зафіксовано у протоколі про адміністративне правопорушення № 7/153 від 09 березня 2010 року (а.с. 2), акті № 405/153.20208688 від 09 березня 2010 р. (а.с. 3), поясненнями порушника, згідно яких останній не заперечував факт вчинення правопорушення та пояснив несвоєчасну проплату відсутністю грошових коштів на розрахункових рахунках підприємства (а.с. 5).
Проте, на момент розгляду справи сплинув строк накладення адміністративного стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, передбачений ст. 38 КУпАП.
З огляду на вищезазначене, вивчивши матеріали справи, вважаю за необхідне застосувати п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП та провадження по справі про адміністративне правопорушення закрити за закінченням строків накладення адміністративного стягнення.
Керуючись ст. ст. 221, 283, п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
Провадження по справі про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 163-2 КУпАП закрити.
ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності.
На постанову може бути подано апеляційну скаргу, або протест прокурора до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 КУпАП.
С уддя: Н.А.Борисова
Судове рішення № 9910755, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 18.06.2010. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 3-911/10. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: